Actes et conférences de la Société des Études Juives
- Journal
- Actes et conférences de la Société des Études Juives
- Volume
- 4 (1889)
- Article
- Rapport sur les publications de la Société pendant l'année 1888
- Date
- 1889-01-01
- Page
- Seite CCCXXVI (sequence 4)
- Language
- French
- Belongs to
- chapter
- OCR quality
- 62% known words query
- IRI
…/1099854-5241368--366-1100187- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
CGCXXVI ACTES ET CONFÉRENCES Personne? — Je me trompe, M. Halévy est toujours là, pour sauver l'honneur de la Revue, seul sur la brèche, comme Àjâx dans llliade; mais M. Halévy lui-mémè ne touche depuis quelque temps à la Bible que par un de ses plus petits côtés, on pourrait dire, par un de ses faubourgs : c'est un représentant de la banlieue, ce qui, par le temps qui court, n'est pas d'ailleurs un mauvais titre à nos suffrages. Voilà plusieurs années que notre collaborateur "ne sort pas des chapitres 10 et 14 de la Genèse, qui n'ont l'un et l'autre qu'un rapport assez indirect avec l'histoire juive. Après avoir, discuté, l'an passé, l'identité de ce fameux roi Koudourlagomar d'Elam, l'ennemi d'Abraham, il s'attaque, cette année, à son collègue Amraphel, roi de Sennaar *. Celui-ci également serait un personnage historique : il faudrait reconnaître en lui un monarque babylonien de l'an 2000 et quelques avant l'ère chrétienne, celui que les inscriptions cunéiformes appellent tantôt Hammurabi, tantôt Kim* iarapaslitu. Pour M. Schrader, la forme Amraphel vient d'Hammurabi'; pour M. Halévy, elle vient de Kimtarapashtu ,ou plutôt Kimtarcupaltu; pour M. Oppert, elle ne vient ni de l'un ni de l'autre. Je n'en dirai pas davantage sur cette épineuse controverse; lorsque Taccord se sera fait entre nos assyriologues, je vous préviendrai, à moins que ce ne soit mon successeur. * Dans la table ethnographique de la Genèse, ce sont les peuples japhétiques qui continuent à,occuper M. Halévy. L'explication de ces noms de peuples, dont plusieurs paraissent ici pour la seule et unique fois et ont pu être altérés par les copistes, est une tâche difficile, je dirai volontiers décourageante, si rien pouvait décourager la ténacité ingénieuse de M. Halévy. Cette année, il ne nous a pas ménagé les surprises dans cette matière si délicate. Par exemple,le peuple de Riphat, que notre savant écrit PJiirat, serait le même pays que Bit Purutash, un canton çilicien mentionné par les inscriptions cunéiformes; Elisha serait le Péloponnèse et tirerait son nom de la ville d'Héios en Laconie; TarsMsh représenterait la Crète, ainsi nommée d'une de ses nombreuses cités, Tarra ou Tarsa *; Ce "sont t 1 Halévy, Nûte supplémentaire sur Amraphel, roi de Sennaar (Recherches Ulliques, n° 13), Bévue, XVII, 1. * Halévy, Recherches HUiques, XVII, 161.