Genau so wie er die Flüchtlinge als Verführte ansieht, die „an die Rückkehr in ein arabisches Palästina glauben, das seit mehr als einem Jahrzehnt nur noch in ihren Wunschträumen besteht“, genau so bezweifelt er — gestützt auf eine Aeusserung Ben Gurions — di« realen Möglichkeiten einer echten Verständigung zwischen Israel und seinen Nachbarn. Aber Bretholz nimmt nicht Partei und verhält sich so neutral, wie es einem schweizer Staatsbürger ziemt! Daher setzt er an den Schluss seines Palästina- Kapitels die Bemerkung: „Einer der arabischen Abge-' ordneten, die in der Knesset dem Parlament von Israel, die arabische Minderheit vertreten, erklärte mir: Eine Brücke kann man nur schlagen, wenn es an beiden Ufern einen festen Briikkenkopf gibt.

Er hatte seine Zuhörer darauf aufmerksam gemacht, dass das Palästina - Problem überaus kompliziert sei und dass er den Arabern noch keine Lösung bieten könne. Seine Konkurrenten im arabischen Lager, sowohl in Amman als auch in Damaskus hatten ihn wegen dieser riefaitistischen Rede heftig angegriffen.

Die beiden anderen I Richter in diesem Prozess i sind Benjamin Halevy und | Jitzchak Raveh, die auch in j Deutschland geboren wurden und ebenso w'ie Landau im Jahre 1933 in das damalige britische Mandatslands 1 Palästina einwandertgn. I des Diktators von Kairo — j aber ohne Zweifel kann Nasser gegenüber Serradj nicht i alles durchsetzen, was er erreichen möchte, und er muss Serradj eine erhebli- 1 che Fülle von Macht überlassen. ’ Der syrische Machthaber ist sogar dazu übergegangen, die Verbindungen zwischen Damaskus und Kairo za lockern.