- * - Palästina-Werls ist und bleibt für ihn die Hauptsache, und er weih genau, dah seine ^«sonderen soziologischen Zdecn nicht nur von marristischer «eite angezweifelt werden.! … Thcjodor Herzls bedeutet und das Land, das seiner Auffassung jnach den Juden gehören müßte, dem englischen Jmpeirialismus ausgeliefert hat. Was er von den jetzigen ZuständeN in Palästina aussagt, stimmt im weseiitlichen mit dem »berein, was Oppenheimer gesehen hat. Rur daß Oppenheimer sich mit der Wirklichkeit abfindct, mit dieser von) jüpischn a l i o n a l e n- Standpunkte trostlosen Wirklichkeit.j inj der Palästina stets ein ..Zweisprachenland" sein und nieifials >auch nur eine jiidückze Bcvölkerungs m e h rh ei 1 habe» pird, während Jabolinsky einen Jrredentismus predigt.