Mannheim
Compact Memory
24 pagesSort: oldest first · newest first
Pages per year (click a year to narrow down)
29
184619131981
  1. 1935-01-01 · Heft 10 (Januar 1935) · p. 475 · Otto Hirsch zum 50. Geburtstag

    … & Co., Wien, ein neues Buch von Alfred Neumann herausgekommen, seine bedeutendste Schöpfung: „Neuer Caesar", der Roman Napoleons III., dem ein zweiter Teil „Kaiserreich" folgen wird. Alfred Neumann greift verschiedene Themen seiner Schöpfungen wieder a…

  2. 1935-02-01 · 3 (1.2.1935) · p. Seite 51

    … & Co., Wien, ein neues Buch von Alfred Neumann herausgekommen, seine bedeutendste Schöpfung: „Neuer Caesar", der Roman Napoleons III., dem ein zweiter Teil „Kaiserreich" folgen wird. Alfred Neumann greift verschiedene Themen seiner Schöpfungen wieder a…

  3. 1935-02-15 · Heft 7 (15.2.1935) · page 5

    …seien als eine gefälschte Uebertragung des 1864 erschienenen Pamphfcts des französischen christlichen Arztes Jolv gegen Napoleon III. D. Red.) Geschäft und Antisemitismus. Wir erhielten folgende Zuschritt: Auf Ihren Artikel im Dezember v. J.. „Antisemi…

  4. 1935-02-22 · Heft 428 (22.2.1935) · page 2

    …genannte „Zeitgenosse“, der Verfasser, ist später bekannt geworden. Es war Maurice J o 1 y, ein Gegner der Innenpolitik Napoleon III., der sich am 10. Dezember 1848 durch Volksabstimmung auf vier Jahre zum Präsidenten, dann nach dem Staatsstreich vom 2…

  5. 1935-05-03 · 18 (3.5.1935) · page 3

    …en haben!), war der französische. nichtjüdische Wvokat Maurice Jo ly.. Joch hatte sein Buch als Satire auf dw Regierung Napoleon III. gedacht. Außer der eben bezeichneten Schrift Jolys ist aller Wahrscheinlichkeit nach als -Quelle der „Protokolle" die …

  6. 1935-05-03 · Heft 36 (3.5.1935) · page 4

    … Artikel, die den Beweis erbrachten, daß es sich bei den sogenannten ״Protokollen“ um das Plagiat eines Pamphlets gegen Napoleon III. handle. Die ,,Protokolle“ sind zu erheblichen Teilen fast wörtlich aus dem Buch ״I )ialogues;»!>; I hifers ent re Macc…

  7. 1935-05-03 · Heft 446 (3.5.1935) · page 2

    … nach, daß die Hersteller der Protokolle die angeblichen „Dialoge“ direkt aus dean Pamphlet dee Franzosen J o 1 y gegen Napoleon III. abscih rieben und da« jüdische Moment hineinfälechten. Die Protokolle seien ein Plagiat niedrigster Sorte. In der Nach…

  8. 1935-05-07 · Heft 461 (7.5.1935) · page 2

    …h der Fälschung der „Protokolle". Die Hauptfälschung besteht darin, daß überall da, wo Joly in seinen „Totengesprächen" Napoleon III., seine Regierung und seine Politik meint, ohne sie zu nennen, in den sogenannten „Protokollen" die Judenschaft der gan…

  9. 1935-05-08 · 19 (8.5.1935) · page 5

    …m weiteren Verlauf seiner Ausführungen erklärte der Gutachter, das Buch Jolys habe sich nicht gegen die Diktaturgelüstc Napoleons. III. gerichtet, sondern enthalte die Grundzüge •der von der jüdischen Freimaurerei aufgestellten Wcltherrschaftsplflnc. Ado…

  10. 1935-05-09 · 19 (9.5.1935) · page 3

    …eiteren Verkauf seiner Ausführungen er-' klärte der Gutachter, das Buch Jolhs habe sich nicht gegen die Diktaturgelüste Napoleon III. gerichtet. sondern enthalte die Grundzüge der von der jüdischen Freimaurerei ausgestellten Weltherrschastsplänc. Adolp…

  11. 1935-05-09 · Heft 19 (9.5.1935) · page 1

    …eugt und weisen es nach, daß die sogenannten Protokolle ein Plagiat und eine' plumpe Fälschung sind, ursprünglich gegen Napoleon III. gerichtet, dann von russischen Spitzeln des Zaren übernommen und zu Dokumenten einer ,,Judenverschwörung" gegen Rußlan…

  12. 1935-05-09 · Heft 19 (9.5.1935) · page 8

    …ckkehrend, weist der Sachverständige nochmals nach, daß diese von Anfang bis zum Ende eine Satyre auf die Diktaturpläne Napoleons III. ■ darstellen und später von der russischen Geheimpolizei in eine jüdische Weltverschwörung umgefälscht, wurr' den. Es …

  13. 1935-05-10 · Heft 462 (10.5.1935) · page 2

    …ntscheidend mitgewirkt hat. Es sei absurd, zu behaupten — wie dies Fleischhauer tut —, daß sich Jolys Schrift nicht mit Napoleon III, befasse, sondern auf eine jüdische Weltverschwörung Bezug habe. Achad Haam war ein hervorragender Denker und edler Man…

  14. 1935-05-10 · Heft 448 (10.5.1935) · page 5

    …, Beweis für die Fälschung. Es sei absurd, zu behaupten — wie dies Fleischhauer tut —, daß sich Jolys Schrift nicht mit Napoleon III. befasse, sondern auf eine jüdische Weltverschwörung Bezug habe. Achad Haam war ein hervorragender Denker und edler Man…

  15. 1935-05-10 · Heft 19 (10.5.1935) · page 1

    …ieu' von dem französischen nicht jüdischen Advokaten Maurice J o I y, Joly hatte sein Buch als Satire auf die Regierung Napoleon III. gedacht Außer der Schrift Jolys ist aller Wahrscheinlichkeit nach als Quelle der ..Protokolle" die französische gegen …

  16. 1935-05-10 · Heft 19 (10.5.1935) · page 2

    …em doch auch noch zu geistigen Argumenten aufschwingen. Er tut dies, indem er Joly, der bei Lebzeiten wegen Beleidigung Napoleon III. eine mehrmonatige Gefängnisstrafe abzusitzen hatte, nachweist, daß er weniger an Napoleon, als an die Herausarbeiiung …

  17. 1935-05-14 · Heft 463 (14.5.1935) · page 1

    …ude. Sein Buch „Dialogues" wurde bereits im Jahre 1865 deutsch, übersetzt und in Deutschland richtig als Pamphlet gegen Napoleon III. eingeschätzt. An 176 Stellen ist inhaltlich und wörtlich aus den „Dialogues" abgeschrieben worden. Wo in Jolys Broschü…

  18. 1935-05-17 · Heft 40 (17.5.1935) · page 2

    …re er dies auch gewesen, so ist damit nicht bewiesen, daß seine ״Dialogues“ etwas anderes waren, als ein Pamphlet gegen Napoleon III. Die Protokollbefürworter wurden also durch diesen Pro- 7c ß zur Anerkennung Jolys als ״Mitarbeiter“ der ״Zionistischen…

  19. 1935-05-17 · Heft 450 (17.5.1935) · page 2

    …ober 1864 zum erstenmal erschienen. Wer sie damals las, empfand sie als eine amüsante Persiflage der Regierungsmethoden Napoleon III. Wer sie heute liest, empfindet sie als Vorahnung der braunen Flut von Unflat, vor der die Welt schaudert, gegen die di…

  20. 1935-05-17 · Heft 20 (17.5.1935) · page 1

    …Jude. Sein Buch „Dialogues" wurde bereits im Jahre 1865 deutsch übersetzt und in Deutschland richtig als Pamphlet gegen Napoleon III. eingeschätzt Ueber die Absicht der „Totengespräche" bestand keinen Augenblick ein Irrtum. Schon bei der ersten Durchsi…