Die moslemische Welt ist gegen die Verkürzung der Rechte der Araber in Palästina, das durch die Juden zu einem Sprungbrett des Bolschewismus im Orient gemacht wird. Er ist einverstanden mit der U&berprüfung durch den Haager Gerichtshof, In einem Briefe an dasselbe Blatt bekämpft Col. … shagen, Leiter des politischen Büros in Jerusalem nach dem Kriege, die Ansichten Lloyds und zitiert Balfour, der als Minister ihm die Direktive gab, die Juden müssen die „meistbegünstigte Nation" in Palästina sein. Norman Angell kritisiert in „Foreign Affairs" die englische Regierung sehr heftig und preist die hohe Aufgabe, die England nach dem Mandat durchzuführen habe.

Jabotiuski vor der Untersuchuagskommiiaion: Es gibt keinen Zionisten, welcher wirklich davon träumt, die gegenwärtig bestehende ländliche Bevölkerung Palästinas zu verdrängen . . . Angenominen, daß praktisch aller verfügbarer Boden in Palästina von Fellachen besetzt ist, die ihn wirklich bearbeiten, würde ich — ungeachtet ob ich sie zu verdrängen wünsche oder nicht — sagen, es ist unmöglich. … Wir haben ein Ideal, das größer und erhabener ist als die Sorge um einige hundert Fellachen . . . Die Araber haben genug Länder, Palästina ist nur ein halbes Prozent des Bodens, der in ihrem Besitz ist. Demgegenüber steht das jüdische Volk, das keinen Boden für seine nationale Existenz hat.