B'nai B'rith
- Journal
- B'nai B'rith
- Volume
- 3 (1924)
- Issue
- 5 (5.1924)
- Date
- 1924-05-01
- Page
- Seite 121 (sequence 5)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 98% known words query
- IRI
…/9582244-9582244-9597803-9597934--0425-9597939- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Zur G r o ß 1 o g e XIII. (Pole n), welche im Jänner 1. J. installiert wurde, besteht von Anfang an ein brüderlich inniges Verhältnis. Der gegenwärtige Großpräsident Br. Dr. Leon Ader hat mich im Vorjahre persönlich aufgesucht und in unserem Büro Informationen eingeholt. Meine Absicht, für unseren Distrikt bei der Installierung der Großloge Polens Br. Expr. Dr. Sonnenschein als Delegierten zu entsenden, wurde im letzten Momente durch dessen Erkrankung vereitelt. Der schrifdiche Gedankenaustausch ist ein reger. Neben der Beziehuug zur Großloge selbst besteht auch ein unmittelbarer Kontakt zwischen uns und jenen Logen, die früher zum österreichischen Distrikt gehört haben. Der G r o ß 1 o g e IX. (Rumänien) sind wir dadurch näher getreten, daß unser verewigter Großsekretär Br. Dr. Spiegel den dermaligen Großpräsidenten Dr. Niemirower in Zvlarienbad kennen lernte. Seither werden bei jedem Anlasse Hönichkeitsbezeugungen ausgetauscht. Zu der Loge „Orient" in Czernowitz unterhalten wir unmittelbare Beziehungen. Mit der Großloge XL (Orient) in Konstantinopel wurde ein gegenseitiger Austausch der periodisch erscheinenden Mitteilungen vereinbart. Der persönliche Kontakt wurde durch einzelne Brüder der Kons tan tinopler Loge, die bei uns erschienen, hergestellt. In gleicher Weise wie hinsichtlich der Beziehung nach außen kann ich auch hinsichtlxh der Betätigung innerhalb der einzelnen Logen eine Rückkehr zu den alten guten B'nai B'rith-Traditionen konstatieren. Die Verhältnisse haben sich allenthalben konsolidiert und meinen Intentionen nach Erhöhung der Leistungsfähigkeit wurde ebensosehr Rechnung getragen, wie meinem Wunsche nach Schaffung neuer Arbeitsstätten. Lassen Sie mich zur Bekräftigung meiner Behauptung eine Reihe statistischer Daten anführen, welche sämtlich gegenüber dem Vorjahre günstigere Ziffern ausweisen. Hiebei weise ich daraufhin, daß diese Ziffern den Unterschied nicht ganz zum Ausdruck bringen, weil heuer im Interesse einer möglichsten Genauigkeit die Gesamtzahl der Brüder jeder einzelnen Loge, sohin auch die im Laufe des Jahres Weggefallenen der Berechnung zugrunde gelegt wurde. Im Einzelnen stellen sich die Leistungen der Logen wie folgt dar: a) Leistungen der Brüder in Kc pro Kopf: Bohemia Kc 1.370.—, Praga Kc 1.212.—, Moravia Kc 914.—, Union Kc 794.—, Philanthropia Kc 613.—, Freundschaft Kc 552.—, Allianz Kc 547.—, Silesia Kc 496.—, Karlsbad Kc 310.—, im Durchschnitte Kc 912.—. Gesamtsumme Kc 1,353.336.—. b) Freiwillige Leistungen pro Kopf: Bohemia Kc 1.142.—, Praga Kc 967—, Moravia Kc 575.—, Union Kc500.—, Silesia Kc408—, Philanthropia Kc 371.—, Freundschaft Kc 337.—, Allianz Kc 335 —, Karlsbad Kc 205.—. Im Durchschnitte Kc 676.—. Gesamtsumme Kc 990.241.—.