Bericht der Exekutive der Zionistischen Organisation an den ... Zionistenkongress · 1925-01-01 · XIV (1925) · p. Seite 90

Verschiedene Einnahmen. Unter dieser Rubrik weisen wir Eingänge von: £ 3,830.12.01 per 31. März 1924 (erstes Berichtsjahr) „ 2,822.12.09 per 31. März 1925 (zweites Berichtsjahr) Summa: £ 6,653.04.10 aus. Es handelt sich jodoch hierbei nicht um Bareinnahmen, sondern um buchmäßige Verrechnungen früherer Differenzen zwischen der Exekutive in London und verschiedener zionistischer Institutionen. Ausgaben. Londoner Büro. Die Kosten des Londoner Büros beliefen sich auf: £ 22,167.18.06 per 31. März 1924 (erstes Berichtsjahr) „ 17,567.19.10 per 31. März 1925 (zweites Berichtsjahr) Summa: £ 39,735.18.04, was im Vergleich mit den Vorjahren eine weitere wesentlich© Verminderung bedeutet. Die beträchtliche Reduktion in den Spesen des Londoner Zentralbüros wurde durch die zielbewußte Durchführung einer Politik äußerster Sparsamkeit ermöglicht. Publikationen. 1. „H a o 1 a m". Der Zuschuß der Exekutive für unser hebräisches Zentralorgan „Haolam" betrug: £ 1,468.05.09 per 31. März 1924 (erstes Berichtsjahr) „ 3,549.09.07 per 31. März 1925 (zweites Berichtsjahr) Summa: £ 5,017.15.04. 2. „New Judäa". Das seit September 1924 als Halbmonatsschrift in englischer Sprache erscheinende Organ unserer Exekutive, „The New Judäa", hat uns eine Ausgabe von £ 856.16.05 per 1. März 1925 verursacht. Sonstige Ausgaben. Diesonstigen Ausgaben während der Berichtsperiode erfolgten auf Grund von Beschlüssen des XIII. Kongresses oder des Aktions-Komitees. Schulden. Während unsere Konto-Korrentschuld an die Jüdische Kolonialbank gemäß der dem XIII. Kongreß vorgelegten Bilanz £ 1,440.15.06 per 31. März 1923 betrug, stellt sie sich auf £ 5,331.16.01 per 31. März 1925. Ebenso schuldeten wir am Ende des zweiten Berichtsjahres dem Londoner Hauptbüro des Keren Hajessod den Betrag von £ 4,523.17.08. Nur mit Hilfe dieser Darlehen konnte das Londoner Zentralbüro unserer Organisation während der beiden Berichtsjahre aufrechterhalten werden, da die vorstehend detailliert angegebenen Einnahmen, ungeachtet aller Einschränkungen zur Deckung des Minimai- Budgets, nicht ausreichend waren. 90