Boletín informativo de la Sociedad Cultural Israelita B'ne Jisroel · 1962-08-01 · 8 (Agosto, 1962) · p. Seite 21

AGOSTO 1962 BOLETIN INFORMATIVO 21 ¿NEONAZISMO Y ULTRANACIONALISMO? Por N. BENRABI En Marzo de 1962, apareció en Bonn un informe del Ministro del : Interior sobre el ultranacionalismo, el neonazismo y el antisemitismo en el país en 1961. Asegura el informe que la fuerza de estos movimientos en la República Federal ha sido sumamente exagerada. Pese a lo que se ha dicho en el extranjero, el número de sus adherentes ha disminuido en el trienio 1959-1961. Desde hace algún tiempo ha surgido un moviento tendiente a unificar a los diversos grupos extremistas, pero al decir del informe oficial, esa campaña no ha tenido éxito por falta de un “Fuehrer” y por las rivalidades existentes entre los grupos. En cuanto a la composición social del movimiento ultranacionalista, consiste mayormente de elementos de la pequeña burguesía, con notable ausencia de trabajadores; los pocos intelectuales que cuenta en sus filas son, por lo general, de edad avanzada. El Ministerio cree que los extremistas no tienen fondos suficientes para su propaganda, más desarrollan grandes esfuerzos pára divulgar sus ideas a través de periódicos y revistas y el número de éstos es bastante considerable. Una tabla estadística enumera un total de 46 publicaciones con una circulación de unos 160.300 ejemplares. Esta ha aumentado en los últimos tres años con 30.000 ejemplares. Cuenta asimismo con 12 editoriales y 6 empresas de difusión de su “Literatura”. Ideológicamente, algunos grupos ultranacionalistas (como por ejemplo el desbandado movimiento de Ludendorff, “Bund fuer Gotteserkenntnis” y su editorial “Hohe Warte”) bregan por un gran Reich autocrático y antisemita; otros agitan en contra del régimen actual y, especialmente, contra la perpetuación del Gobierno Federal. “Lealtad al Reich” es la consigna general. Pocos abogaron en 1961 por el racismo. El tema antisemita ha sido casi abandonado, excepto por individuos sueltos. En efecto, un solo libro antijudío apareció en 1961 “Israel, Traum und Wirklichkeit” (Israel, sueño y realidad), el cual fue confiscado por las autoridades. El juicio de Eichmann casi no ha provocado comentario alguno de la extrema derecha, a menos de que fuesé para refutar las declaraciones relativas a los crímenes nazis o para destacar los “crímenes de gueira” de los aliados. La agencia Federal para la Defensa de la Constitución posee una nómina de unos 450 organismos, sociedades y casas editoriales de otros países, que forman parte del movimiento fascista internacional. He aquí algunos de esos grupos que tienen representantes en este país: a) “Nuevo Orden Europeo” (ENO) y su organización juvenil “Legión de Juventud Europea” (JLF) de tendencias antisemitas. El suizo Gastón Armand Amandruz es su secretario general, y en Bruselas publican su vocero llamado “L'Europe Nouvelle”, que se distribuye ilegalmente en Alemania Occidental. b) “Movimiento Social Europeo” (ESB) dirigido por el sueco Per Engdahl, tiene sucursales en siete países, con una pequeña sección en Alemania. c) “Movimiento de Acción Cívica” (MAC) con su organización internacional “Joven Europa” que dirige el belga Jan Thiriat. Publican un periódico semanal en Bélgica llamado “Nation Belgique-Nation Europe” La “Joven Europa” abrió su sección alemana en noviembre de 1961 (“Junges Europa”). d) “Círculo Noreuropeo” (NER fundado en Enero de 1961 con elementos disidentes de varios grupos nacionalistas y antisemitas de Europa y otros continentes, inclusive el “British National Party” (Collins Jordan), “Nordiska Rikspartiet” y “National States Rights Party”. El grupo alemán afiliado al “Círculo”, sumamente pequeño, se llama “Arbeitsgemeinschaft Nationaler Kreise”. El vocero del NER es “The Northern European”. En Narford, Inglaterra, se efectuó del 20 al 26 de Mayo de 1961 la primera “Reunión Pan-Nórdica” de este movimiento (Pan-Nordic come-together). e) El “Nordbund” (Liga Nórdica) con sede en Thun, Suiza, cuya doctrina se basa en la idea (de la “raza nórdica”. A esta Liga pertenecen unidades suizas, suecas y alemanas. Mantiene relaciones icón la “Northern League” británica. La sucursal alemana ostenta el enga¬ ñoso nombre de “Arbeitsring deutscher Gemeinschaften zur Pflege und Erneuerung von Art und Gesittung” (ARDG). Constituido en 1961, este grupo ya abarca 11 unidades. Según el informe, todo el material antisemita que se difundió en Alemania durante el juicio de Eichmann provino del extranjero, incluyendo Suecia, Inglaterra, Estados Unidos, RAU, Espa¬ ña y Argentina. Menciona un folleto de El Cairo, que llegó en miles de ejemplares, así como las publicaciones “L’Europe Réelle”, “The Northern European” y “Combat” (Francia). En 1961 arribaron grandes cantidades de volantes antijudíos de, Lincoln Rokwell, el “Hitler” norteamericano. En los registros efectuados se encontraron con frecuencia cartas de Kuhfuss y von Leers. Estos han enviado su propaganda antijudía, respectivamente, desde España y El Cairo, y lo mismo han hecho, por su cuenta, Einar Aberg (sueco), Savitri Devi Miherij (hindú) y Albert Conrad Leemán (suizo). Refiriéndose a actividades antisemitas y ultranacionalistas de los prófugos del Este de Europa, el Ministerio indica que provienen principalmente de los organismos RONND de Rusia, OUN de Ucrania y del partido húngaro “Cruz y Flecha”. El informe dice que las entidades que menciona, publican folletos y revistas que se difunden por el mundo entero y son enviados desde Alemania Occidental. Las autoridades emprendieron una acción judicial contra el editor de la revista neofascista y antisemita “Hidveroek”. Pasando al número de incidentes antijudíos y nazis que se registraron en Alemania, inclusive Berlin, el informe dice que llegaron a 389, mucho menos que los de 1960. El número de delincuentes fue de 303 en 1961, en comparación con 1083 en 1960. Esos “incidentes consistieron en 1961, de 6 casos de profanación de cementerios judíos, 31 casos de protección contra amenazas anónimas, 24 casos de difusión de “literatura” ilegal, 156 casos de inscripción de lemas antijudíos en lugares públicos y 64 casos de manifestaciones u observaciones contra los judíos en cantinas u otros lugares de servicio público, entonación de canciones antisemitas, etc. El informe indica también las razones aducidas por los acusados : un 44 o¡o cometieron sus actos por motivos políticos y otros 28 o;o por causas de “afección” política; un 6 o|o de los delincuentes fueron menores de edad que cometían “travesuras” y un 4 olo consistió de casos “patológicos”. El 18 o|o restante se debe a varias causas difíciles de definir. Las autoridades aseguran haber tomado medidas legales en contra de las actividades ilícitas de los grupos ultraderechistas. El informe menciona al respecto el enjuiciamiento del “Freikorps Grossdeutschland”, que se había formado bajo la dirección de Guenther Sonnenfann y las sentencias dictadas contra cinco de sus integrantes; las medidas administrativas contra el “Bund Nationaler Studenten” y su filial berlinés llamada “Bund Heimattreuer Jugend”, la prohibición estadística de lo obvio”, del “Nuevo Orden Europeo”, en Kassel, y el de la “Legión de la Joven Europa” en Lippoldsberg; las intervenciones oficiales contra el uso de uniformes del “Jugendbund Adler”, “Bund Vaterlaendischer Jugend” y otra agrupaciones similares. Varias de éstas fueron desbandadas, y el informe enumera al efecto, 7 partidos, 10 asociaciones estudiantiles y juveniles y otras 25 organizaciones. El Ministerio del Interior llega a la conclusión de que la extrema derecha en la República Federal de Alemania está demasiado dividida y debilitada como para poder ejercer alguna influencia en la vida política del país. Sin embargo, las revoluciones políticas y económicas del futuro podrían fortalecer ese moviento, y por tal motivo es indispensable seguir en pie de lucha contra los peligros siempre latentes. Hasta qué grado son latentes esos peligros, podemos ver en un reciente estudio de Manfred Jenke. El autor enumera no menos de 28 empresas editoras ultranacionalistas, empezando por el “Birkenhof-Verlag” que publica la revista quincenal “Deutscher Beobachter”. Otra editorial, “Deutsche Hochschullehrer-Zeitung”, que tiene un periódico del mismo nombre, funciona desde 1953, y uno de sus libros (Volk ohne Fuehrung, “Pueblo sin Caudillaje”) fue declarado oficialmente como neo-nazi, prohibiéndose su circulación. Entre dichas empresas hay algunas que se dedican a disculpar los , crímenes nazis, otras que publican memorias de la guerra, libros y folletos sobre política pasada y presente, libros de fascistas extranjeros, etc. El “Verlag Hohe Warte” (recién clausurado por las autoridades) se fundó en 1949 con el fin explícito de luchar contra “los judíos, los jesuítas y los masones”. Una editorial llamada “Verlag Friedrich Linz”, solía distribuir en Alemania las publicaciones nazis publicadas por el Duerer-Verlag, de Buenos Aires, para dedicarse más tarde a publicar sus propias obras, en el mismo estilo. Una de las casas más populares, es la llamada “Erich Pabel Verlag”, fundada en 1948. Tan grande es su éxito, que la literatura de guerra que publica, en forma de memorias sobre todo, se ha llegado a distribuir en medio millón de ejemplares por semana. Otra casa, “Verlag das Tribunal”, se dedica a la publicación de propaganda neo-fascista internacional, en gran parte acerca de los orígenes de la Segunda Guerra Mundial y mantiene fuertes contactos con otros países, sobre todo con sus agentes en los EE. UU. Por último, “Wide- Verlag”, se ocupa de la publicación casi exclusiva de folletos y libros antisemitas. (Extractado por la Oficina judía de Informaciones de “Periodic Reports on the Jewish Position” del Instituto de Asuntos Judíos del Congreso Judío Mundial). Informe del Consejo Central Judío en Alemania Del informe evacuado por el “Consejo Central de los Judíos en Alemania” correspondiente al año 1961, se desprende, que a partir de 1960 el retorno de elementos judíos ha llegado prácticamente a su término. El “Consejo” calcula en 30.000 el número de judíos que viven actualmente en la República Federal, incluyendo a Berlín. Después del constante aumento que acusó la corriente inmigratoria hasta 1959, año en que ascendió a 1600 judíos, ha bajado en 1960 a 300 personas, que fijaron su residencia en Alemania. Para un futuro cercano, el informe prevee la reducción de la fuerza numérica de la comunidad a unas 20-25.000 almas. Atribuye esta' baja probable a la emigración (principalmente a Israel), a la falta de afluencia de inmigrantes de la Europa Oriental y a la peculiar estructura de las comunidad, compuesta en su mayor parte de personas de edad avanzada, de tal modo que hoy en día hay sólo unos 4.800 judíos menores de 30' años residentes en Alemania Occidental. Destaca el informe que, por otra parte, los judíos no han recuperado su posición de importancia dentro de la vida económica del país sino que a.1 contrario y pese al “milagro alemán”, no han podido progresar materialmente en forma comparable a los avances logrados por sus correligionarios en Inglaterra o en Francia. La restitución Ampliamente satisfecho se muestra el informe con el progreso alcanzado por la restitución material hecha por Alemania. Hasta el mes de Mayo de 1961 se habían pagado a los judíos reclamantes alrededor de 12 millones de marcos (4 millones de dólares), notándose últimamente mayor celeridad en la liquidación de los asuntos pendientes. Un 75 por ciento aproximadamente de la suma mencionada fue enviada a personas residentes en el exterior. Rebrote antisemita Aunque la mayoría evita decirlo abiertamente, se desprende que el hecho de mayor influencia en la vida comunitaria judía durante el período 1960-1961 ha sido el recrudecimiento del antisemitismo, que se notó a principios de 1960. El Dr. Hendrik van Dam, Secretario General del Consejo, con relación a este problema, afirma que, dada lasituación estadística existente (30.000 judíos de entre 54 millones de alemanes) se puede hablar de un “antisemitismo sin judíos”. Indica al respecto, que no puede ser tarea de los judíos actuar en este sentido como “praeceptor Germaniae” sino que ellos deben dejar la resolución de este asunto a los mismos alemanes. Critica acerbamente el Dr. van Dam, que aún continúen ocupando posiciones llaves en la vida pública numerosos personajes que se distinguieron durante el III Reich, lo que contribuye a crear un clima de peligrosa indiferencia frente a los crímenes perpetrados por el régimen hitlerista. Parte considerable del informe está dedicado a la reacción observada frente al proceso de Eichmann. Esta ha sido más bien positiva, distinguiendo el “Consejo” entre “opinión oficial” (gobierno, partidos políticos, prensa y radio) la que por lo general no se diferenciaba de la prevaleciente en otros países europeos y la “opinión extra-oficial o popular”. Refiriéndose específicamente al problema de los “neonazis”, manifiesta el “Consejo”, que en contraste con declaraciones del Ministerio del Interior, que tratan de restar importancia a la aparición de publicaciones “neonazis”, no considera como concluyente que dichas publicaciones sólo circulen dentro de una fracción minúscula de la población. Tal “Literatura” no llega a manos de escolares, de estudiantes universitarios y miembros de las fuerzas armdas, los que son fácilmente influenciares y —a lo menos en el pasado— han demostrado todo menos inmunidad a ideas reaccionarias. (Extractado de: “The Times” de Londres)