Boletín informativo de la Sociedad Cultural Israelita B'ne Jisroel · 1971-02-01 · 2 (Febrero, 1971) · p. [Seite]

IN FORM ATI VO DE LA SOCIEDAD CULTURAL ISRAELITA B'NE JISROEL — Av. Portugal 810 — Casilla 2487 — Santiago de Chile PORTE PAGADO TARIFA REDUCIDA Inscripción N? 26 PUBLICA- CIONES PERIO¬ DICAS IEY N? 7891 AND XXXIII N°. 2 SANTIAGD DE CHILE FEBRERD 1971 La opinión pública de Israel examina y comenta el comienzo del diálogo con la otra parte. EL RETORNO A LAS CONVERSACIONES DE PAZ BUENDS PRDPDSITDS SIN MAYORES ILUSIONES Por Zvi Ben Moshé Al ser interrogado sobre cual sería el bagaje que llevaría consigo a las renovadas conversaciones de paz en el Medio Oriente, que se realizan por medio del enviado de las Naciones Unidas, Gunar Jarring, el Representante israelí Yosef Tekoa respondió señalando una lupa y un reloj. Explicó a su interlocutor que tratará por todos los medios de escrutar el menor sonido, el más mero signo de disposición a la paz por parte de los árabes. Por otra parte, declaró, no es realista hablar de un rápido progreso de las conversaciones. ILUSIONES El equipo que se lleva el Embajador Tekoa, resume nítidamente el estado de ánimo en Israel al retornar a las conversaciones, sobrio y menos expectante. Al explicar en el Parlamento la unánime decisión gubernamental de retornar a las conversaciones, la Primer Ministro Golda Meir subrayó que el paso se da sin mayores ilusiones. Tanto ahora como en el pasado el propósito es obtener un arreglo de paz. ¿Porqué ahora? Ella explicó que si Israel hubiese suspendido las conversaciones en Agosto, limitándose simplemente a protestar por las violaciones del cese del fuego, no se habrían obtenido las condiciones militares, económicas y políticas que son esenciales para su defensa. Davar, órgano de la Confederación de Trabajadores, escribió que no es sorprendente que Israel retorne a las conversaciones con algo menos que entusiasmo. En efecto, Is rael “ya se ha quemado los dedos” en el prijner intento de arreglo, el convenio de cese del fuego. Sin embargo, será erróneo definir la posición de Israel como desesperando de antemano de poder obtener algún progreso en las negociaciones. La misma decisión de retornar a las conversaciones (no obstante ser estas indirectas) indica que Israel desea explorar la más tenue posibilidad de iniciar el diálogo con la otra parte. PERSPECTIVA Las cosas son menos claras ahora que en cualquier otro momento desde la guerra de los Seis Días, afirma Yshaiau Ben Poraf en el diario Yediot Ajronoí. El elemento más crí tico estuvo dado por la ingerencia soviética que transformó todo el problema del Medio Oriente y explica la decisión del Gobierno de retornar a las conversaciones con Jarring. Se ha hecho evidente que la dimensión de un nuevo conflicto, en caso de acaecer, serán excesivas para un país de la talla de Israel. El director del mismo periódico ataca acerbamente la decisión de retornar a las conversaciones. A su juicio Israel fue atrapada en los brazos de una pinza: por un lado la presión norteamericana y por el otro la amenaza egipcio-sovié tica de reanudar las hostilidades si las conversaciones no llegan prontamente a la fijación de fechas para la retirada israelí. A su juicio Israel confía en su capacidad para seguir en la mesa de las negociaciones manteniendo todo entre la espada y la pared hasta la llegada del Mesías. Esta construcción de aire puede desmoronarse mucho antes de lo anticipado. En el vespertino de gran circulación Maariv, Uri Dan siente que puede incluso predecir el curso que tomarán las conversaciones. Estas se encontrarán ante un callejón sin salida ante la insistencia de Israel de discutir la naturaleza de un arreglo de paz encarado por los árabes, mientras que la otra parte se mantendrá firme en su demanda de fijar fechas para la retirada israelí como condición previa para llegar a un arreglo. Los Estados Unidos, que siguen apoyando el Plan Rogers (que habla únicamente de ajustes territoriales de menor cuantía apoyará a Jarring cuando éste buscando una salida a la impasse proponga un arreglo basado en los lincamientos del Plan Rogers. Israel deberá rehusar. Con la seguridad que da el conocimiento que los norteamericanos no pueden votar contra su propio plan los egipcios y los soviéticos tratarán de obtener la censura de Israel en el Consejo de Seguridad. El aislamiento político de Israel les permitirá reanudar la lucha y el resultado es una guerra de desgaste y presión adicional sobre Israel. Dan sostiene que este pronóstico puede ser aviado si Israel declarase en forma pública e inequívoca su posición en materia de territorios, basándose en las fronteras que sostuvo el partido de Golda Meir en las últimas elecciones, presentándolo como exigencia mínima para la seguridad de Israel. Dan niega que esto pueda significar la pérdida del apoyo norteamericano. Un adecuado análisis de la política de la U.S.A. en el Medio Oriente, señalaría, a su juicio, que aún en el caso de serias divergencias entre Israel y los norteamericanos, Washington seguirá suministrando armas a Israel. SADAT Una estridente nota se dejó escuchar en la atmósfera previa a las conversaciones y fue dada por el tono crecientemente belicoso de las declaraciones del Presidente de Egipto Anwar Sadat. Las opiniones estaban divididas respecto a la autenticidad de sus intenciones, más hubo temores que Sadat pueda quedar atrapado en la escalada de sus propias palabras. Shmuel Shnilzer cree discernir una correlación entre las observaciones de Sadat y aparentes signos de debilidad de los líderes israelíes. Israel aceptó retornar a las conversaciones pese a que no fueron llenados los requisitos previos, retroactivamente resulta que Israel ha dado su aquiescencia a los proyectiles que fueron introducidos en la zona del Canal, asi como últimamente aceptó en el Consejo de Seguridad el principio de conversaciones indirectas y la reso lución 242; Israel se ha mostrado inconsistente y sus amenazas han perdido su fuerza. Ellos pueden incluso creer que Israel se halla en una posición de inferioridad política y militar. ¿Acaso no sería la hora más adecuada para la extorsión? DEBILIDAD Y FUERZA El corresponsal militar de Jerusalem Post piensa que Israel debe esperar rápidas reacciones del ejército egipcio en el futuro gracias a la ayuda de los consejeros soviéticos. El ejército de Defensa de Israel debe prever además tácticas más originales y mejor realización. Pero el ejército estará mejor equipado y bien ubicado para absorber un primer golpe y, en realidad, por primera vez en sn historia estará en una razonable y segura posición que le permita an'lcipar tal posibilidad. ¿Pero acaso la reanudación de la lucha es inevitable? H. Jusfus en Maariv piensa que hay cierta lógica en el pensamiento que si Ja confrontación-debe producirse es mejor afrontarla de frente que ir a negociaciones que significan una eroción de nuestras posiciones. Pero Israel no tiembla ante las amenazas de Sadat. Simplemente nú time interés en precipitar una ujCTa vuelta de los combates. En caso de necesidad ya acepta rá el reto. La confrontación real es con los norteamericanos y sería mucho más difícil discutir con ellos si Israel rehusara participar en las conversaciones con Jarring. Hay un largo camino por delante e Israel necesita nervios de acero. Es inútil intranquilizarse por pada. Israel no necesita conjurar una inexistente debilidad ni aparentar aceptar lo que normalmente no ha de aceptar. Un colaborador del órgano independiente Haaretz, sostiene que sería mucho más conveniente tratar de obtener en esencia la paz que hablar sobre la esencia de la paz. Para Israel será seguramente más fácil efectuar conexiones territoriales a saber que los árabes están dispuestos a firmar un acuerdo de paz e intercambiar embajadores. Pero es necesario intentar un paso diferente: en caso de sugerir Israel territorios y arreglos de otro tipo (bajo la presión de los norteamericanos y los soviéticos) que pue dan ser considerados aceptables, esto haría posible la erección de otro tipo de relaciones que se desarrollarían gradualmente. Probablemente transporte por vías internacionales, luego comercio y sólo más tarde vínculos diplomáticos oficiales. El intercambiode enviados debe ser vistomás como un símbolo que como desarrollo de un valor intrínseco sin el cual Israel rio podrá existir en el futuro cercano. La esencia de la paz significa el fin de la lucha, la delimitación de fronteras que aseguren la existencia y dejen al mayor número posible de árabes bajo gobierno árabe, posiblemente además un tratado de no agresión. EL PRESIDENTE ALUDE LOD (De nuestro corresponsal).— Al regresar de Santiago de Chile, el señor Naftalí Feder, secretario político de Mapam, declaró que el nuevo presidente de aquel país, doctor Salvador Allende le manifestó textualmente: “Todo ju. dio tiene el derecho de emigrar a Israel. No le impediremos hacerlo a ninguna persona. Pero, por nuestra parte, tenemos sumo interés en que la mayor cantidad de judíos chilenos se quede en el país, a fin de colaborar con nosotros en el esfuerzo nacional que nos proponemos realizar”. Con respecto a Israel, dijo el presidente Allende que se trata de una realidad existen te y no es posible poner en duda su derecho a vivir libremente. "Aurora", Tel-Aviv