Boletín informativo de la Sociedad Cultural Israelita B'ne Jisroel · 1970-01-01 · 1 (Enero, 1970) · p. Seite 13

5 ENERO 1970 BOLETIN INFORMATIVO VICTORIA DEL ESTILO DE VIDA ISRAELI por Zvi Ben Moshé "El comercio de vidas humanas que nos obligaron a consumar es una abominación", comenta "Jerusalem Post" en lomo al intercambio de prisioneros entre Israel, Egipto y Siria. “La fe que Israel no nos abandonará, nos mantuvo en vida”, dijo a su regreso a Israel el Prof. Shlomo Samueloff, uno de los dos civiles israelíes que estuvieron detenidos por más de tres meses en Siria en contravención a toda regla o súplica. El Prof. Samueloff y otro prisionero civil, Salaj Muallem, fueron puestos en libertad merced a un triple y complicado “trueque” de cautivos entre Israel, Siria y Egipto. A cambio de dos civiles y dos pilotos he ridos israelíes capturados por Egipto, Israel devolvió trece sirios y cincuenta y ocho egipcios. A primera vista el intercambio de prisioneros parece un procedimiento común que suele realizarse entre naciones beligerantes. Y la alegría que causó el regreso de los cuatro israelíes ofuscó todas las demás consideraciones. Pero un aspecto del intercambio sublevó a los israelíes, ya que revestía implicaciones de mayor alcance para la seguridad y el bienestar de los civiles israelíes en el exterior. La preocupación del público residía en el hecho de que dos civiles habían sido encarcelados ilegalmente en Damasco, tras el secuestro a tiro limpio de un avión civil estadounidense. Y teniendo presente el peligro que encierra tolerar los ataques contra civiles, los líderes israelíes declararon una y otra vez después del secuestro, que no harían tratos con Soria y que los israelíes secuestrados debían ser devueltos incondicionalmente. Pero de hecho fueron puestos en libertad sólo después de una serie de complicadas negociaciones llevadas a cabo por la Cruz Roja ,en el curso de las cuales los sirios formulaban continuamente exigencias siempre mayores, que en su última fase incluían también a los egipcios. "Trato global" El Gobierno israelí admitió que había accedido a este trato global de mala gana. Sin embargo, el precario estado de salud de uno de los dos pilotos israelíes y el tratamiento de que fueron objeto por parte de los egipcios constituyó un argumento decisivo. El diario vespertino Jediot Ajaronoi, informó que en conversación mantenida a su regreso, los pilotos señalaron que los egipcios habían suspendido el tratamiento médico en distintas etapas, aparentemente en un esfuerzo por “facilitar” su interrogación. En una declaración, la Primer Ministro, señora Golda Meir, censuró especialmente a Siria, “la cual, al detener a dos civiles israelíes inocentes, se excluyó de la familia de las naciones civilizadas”. Pero ambos países demostraron total indiferencia con respecto a la ética humana y la conducta internacional: Siria, por detener a dos pasajeros civiles, haciéndose así cómplice de un acto de piratería; Egipto, por negar a los representantes de la Cruz Roja el derecho de visitar a los dos pilotos israelíes heridos, por el tratamiento concedido a ambos prisioneros, por demorar su liberación”. Alio Precio Al hacerse eco de los que criticaron el trato, Ieshaiahu Ben Porat, comentó en Iediol: “Sólo el hecho de que los intercambios formen parte de un único trato me impide decir cuán intragable me resulta que el Gobierno de Israel trate a los sirios con guantes de seda”. Los sirios —continuó— fueron premiados por ser cómplices de un acto de piratería y secuestro, en lugar de verse obligados a pagar por ello un alto precio. Ahora resulta perfectamente claro que la exigencia de retorno incondicional de los israelíes formulada en su momento no tenía base alguna. El hecho de que el intercambio tuvo lugar, no sólo contradice las declaraciones anteriores, sino también quita todo peso a cualquier declaración que se formule en el futuro.” Sin alternativa De hecho, Israel cayó en una trampa que le tendieron Egipto y Siria, señaló el popular vespertino Maariv, y este país no tuvo otra alternativa que acceder al chantaje sirio una vez que Egipto y Siria se pusieron de acuerdo con respecto al intercambio de prisioneros. “Puesto que mientras sus civiles se encontraban en Damasco las manos de Israel estaban atadas, es imperioso que ahora pondere cuidadosamente lo que debe hacer para saldar las cuentas con Siria. Si Siria no recibe su merecido, no sólo que no tomará en serio las futuras advertencias israelíes, sino que, consecuentemente, incrementará el peligro que corre la aviación civil.” Iediol comparó la situación en que se encontró Israel, con la de los padres de un niño secuestrado que no permiten que la policía intervenga antes de pagar el rescate y ver a su hijo sano y salvo. Sería de extrañar que Israel hubiera actuado de modo dis tinto, agrega el diario. Pero una vez llevado a cabo el trato, tal como en el caso de un secuestro “común”, debería hacer todo lo que está a su alcance para castigar a los criminales. El órgano de la Confederación General de Trabajadores, Davar, no se mostró tan perturbado: “No hay peligro que el intercambio despierte el apetito árabe. Es de suponer que saben muy bien que Israel está en guardia. En el futuro se hará todo lo que sea menester para poner coto a tales actos. El órgano del partido laborista, Lamerjav, destacó que la disposición del Gobierno de Israel de aceptar las condiciones del intercambio no debe interpretarse como debilidad. “Israel es suficientemente fuerte”, continuó el diario “para poder permitirse perder prestigio al retirar su demanda de liberar incondicionalmente a los civiles.” La importancia de cada individuo En este caso, la decisión del Gabinete en favor del intercambio tripartito fue unánime, informó el diario independiente Haaretz. Dan Margalit, el corresponsal político del diario, refirió que el Gabinete había considerado todas las demás opciones, rechazándolas. Las razonés que adujo son las siguientes: una acción militar contra Siria sólo hubiera puesto en peligro otras vidas, amén de las de los dos israelíes cautivos: EE. UU. (considerado en este caso responsable en parte, ya que el avión secuestrado pertenece a una compañía de aviación estadounidense) no demostró excesivo entusiasmo por ciertas propuestas, probablemente porque la cuestión del secuestro de aviones ya no constituye en Estados Unidos algo fuera de lo común, dado el creciente número de aparatos que se ven obligados a volar a Cuba; el estado de salud de los dos pilotos retenidos por Egipto; y, algunos ministros habían aceptado el hecho de que Israel es más vulnerable que los árabes en algunas esferas, tales como por ejemplo la pérdida de vidas y los ataques a la aviación civil. En una entrevista radial, el Ministro de Defensa, Moshé Dayán, declaró que estaba satisfecho con el intercambio. “Para nosotros, cada persona es importante. No podemos encogernos de hombros y esperar el advenimiento del Mesías... “Sin embargo, agregó: “Tenemos cuentas pendientes con, los sirios y las saldaremos a su debido tiempo”. Destino común Al resumir la situación, el órgano del sector religioso, Hatzofé, insinuó que a larga se trata de una victoria del estilo de vida de Israel, de la suprema preocupación de la comunidad por el bienestar del individuo. “La habilidad de Israel de hacer frente a la hostilidad árabe” destacó el rotativo “es determinada en gran medida por el hondo sen- Zvi Ben Moshé, originario de Sudáfrica, vino en 1960 a Israel para integrarse a un Kibuiz. A partir de 1963 es reportero y editor de noticias de la radioemisora israelí. Es autor de una reseña, "Israel por dentro", que escribe regularmente para el Servicio de Prensa de la O.S.M. timiento que comparten los soldados en el frente y los civiles en la retaguardia de que los une un destino común.” Es este sentimiento, en opinión del diario, el que ayuda a Israel a triunfar sobre la superioridad numérica de los Estados árabes. Fracaso de la NU En Jerusalem Post, al tratar los aspectos más amplios del problema de los secuestros agregó una advertencia a la comunidad internacional. “Las Naciones Unidas y sus agencias fracasaron penosamente en la organización de acciones destinadas a poner coto a tales crímenes. El Secretario General, U Thant, ni siquiera pretende haber adoptado alguna medida eficaz quizá le resultaba demasiado embarazoso tomar alguna medida contra Siria, que detenía cautivos 'a los israelíes, en vis ta del hecho de que este país se convertirá en miembro del Consejo de Seguridad dentro de unas pocas semanas. Nadie puede permitirse el lujo de dejar que esta nueva plaga se propague, ya que todas las naciones son vulnerables. EJ comercio de vidas humanas que nos obligaron a consumar es una abominación... Este método es quizá inevitable, pero peligroso. La única manera eficaz de prevenir la necesidad de recurrir al mismo consiste en la imposición de castigos suficientemente severos por el secuestro de aviones.” Tapicería de SCHLESINGER TRIMSA S.A. 10 de Julio 357 — Fono 397545 fyz£kww¡¡¡ mm 747