Razsvět · 1861-04-28 · 49 (28.4.1861) · p. Seite 793

нолучилъ. деньгами, а часть векселями.. . Письма, ко¬ торые еултаномъ были .писаны, были переделаны Брас- симомъ (т. в; Ибрагимомъ), переводчикомъ, нолучив- пимъ за то 3,000. тал. отъ Мигеца.* Въ заключете ■ ■ ■ •» посланиикъ просигь о присылке ему 2,000 червонцевъ чреяъ г. Трикер}я, стараго пронырливато придворнаго законоведа, которому король приказалъбы подъопа- сешемъ смертной казни ничего не' делать и не гово¬ рить, кроме того.; что будетъ ему приказано послан- никомъ. «Пусть бы ему дали рангъ посланника {ска¬ зано далее), для того, чтобы къ нему имели более дове-^ р1я; онъ могъ бы представить объяснения, къ такомъ роде, что ваше величество пересмотрели свои бу¬ маги и не на^нли^ннкакихъ доказательстве тому, чт#бы вашимъ предшестяенникамъ оказаны былйЧ как)я .нибудь услуги Мигецомъ; пусть Чжъ преДъя- Ч ■ " ', " ■"' 1 ■• ° " ' ,'' . "> ■, '" I . '" * ' " '' / , ■ ' яитъ документы , „ на которыхъ основы ваетъ свои требования, а равно; н письма , писанный, ва¬ шему ' величеству султано4мъ.>» Наконецъ -9 Даудъ обещаетъ еще доказать, что Мнгецъ изменнике сул¬ тану, ибо ««ежедневно пишетъ письма Папе, королю испанскому* герцогу Флорентийскому, генуэзцамъ и всвмъ врагамъ султана.»). Преде всехъ этихъ подробно сообщаемыхъ дан- ныхъ; состав-ляющихъ сущность заговора, не знаешь, чему более удивляться: легковерно ли посланника, или совершенно ослепившему его безграничному рвётю всячески вредить Мигецу' «который1 оскор¬ бил ъ его,' какъ посланника и для котораго конфиско-• вали имущества, принадлежавшая Франдузамъ.» Въ образе действШ Давида по крайней мере видны по¬ будитель ныл причины, заключавшаяся . въ зависти, въ обманутыхъ надеждахъ. въ преувеличенномъ при¬ тязании на благодарность за оказанный" услуги, - г1 1 ■" ■ .'' ,■ » "'■ '" 1 > 1 1,: , .'■ 1 ' ■ ■ . * ■ У " и наконецъ въ искушении десятью тысячами тале- ровъ и- выгоднммъ местомъ при Французскомъ дворе Награда";-п не Зам'едлила постигнуть. у*слугкли'П'арр"".-спо-"• * . ' 0 и I \[ I ''соринка 'х'итро:-продуманной' -интриги..'Дамзде Гамбие* по приказанпо султана,- ко/городу герцогъ Наксос- скЩ легко- ра^ъя'снйле; настоящее 'Полож^йш .дела*, \ \ былъ сосланъ въ Родоеъ, иг и редан ъ раввинами въ КонстантинопО'>е,Х^алонйкахъ, Родосе н. другйхъ ме-, .:аё,,тахе проклятш. Но... цогда(-:>о'н'е. несколько '.лет,* •сп}т'С.тй:' раскаялся' ве, овоемъ жудомъ-. деле,,:. то :6ла,- '• городй,Ы|1« герцогъ Нази саме; эдросйлъ" за- него рав- ,1 «инове '''снять, съ н^го; отлучен^ чт'б и. удалось" ему. "• ] ' . 11 „# ' ш " „ '' ' | к;аке каж«э*ся, »е чюследетвш^ хотя,, и не безе тр^да... .•',.' . Около того времени^ когда „враги „ герцога хдо^-, 1Шталй1;© -его. ■йизв&ржёйЫу, онъ-озабоченъ былъ ••мы*' •'СЛ1Ю о;выполнен»* давйозадуманнаго плана кото--: ,» » ■" ,, , „ ' * ' . , 7 . > * ,;к 1 , - 'уй' „ " » в V" " " ' ,1 I, 1 рымъу'0'йе." наде&д©$ - оказать ,,ме маловажную,-услугу.' .своему новому Оте4ествуу'именно— онъ старалсй" йо-г двинуть^ султана4 кё завоеван;!*© о.йтров'а Ш)прй*..Да^ ■■ внОуме', Йейе^мнё, мав^щаёмйбовОйМн, •. '-ноелаййй^■■.;■ 'йши' © аамыслазс:^ "Турции, ■ Опасалй0Ь' "за «вой' -.'Ост ■' 'тройъ; но троза „, йадвигавшааей на: мх1>л, до си&% .'■■ . поръ счастливо миновала ихъ> глапйейшимъ обра- '' '1' , ' "■''. ' "' г,'. -' ■ I:"! н ''\ "' 1 |' ' " '.'''' 1" 1!''''.. " „ ', ' ,\ ' ' ', **■ ""' , "и1 "! зомъ потому что ,Жохамедъ Соколи , былъ противъ; нападемпя на Кипръ, вопервыхъ., изь некоторой I привязанности - къ Венецш, . и вовторыхъ , изъ. опа- Г сешя, что это поставить Турцпо въ вралсдебныя \ отношешя къ другймъ державамъ. Напротивъ, донъ | ТозеФъ и другш советники султана, въ особенности наставникъ его Лала-МустаФа. не переставали- скло- " . 1 л.'ч "■• „| »'''' '.. "„ '" ■ ' ' . ■ ' "'" ■ ,' .■ •' „; нять его -въ пользу этого предпр1Я'пя, темъ бо~ | лее.' что завоевание,'Кипра ^ыло очень, важ'но для ,1 - , .," I м , 1 1 .. «#, и - ,|" ,. '.».■. 4 тюлнаго округления ,границъ и для огралсден1я об- ширных'Ь 'владешй Турц1и въ Европе й въч Аз1И. Что было такъ яен% для советниковъ султана, то '"''",■, "'""' ,..•»•„ .■ ,.'.'""*'|", '■■ ,,'■ •, ' :, - ' ■• „' "' , ■' ■'" I долгое, время не давалось ему самому: не как!я-либо более высок1я соображе,н1я политическая, а низкие; мотивы должны были склонить его Ъъ* атому делу ' ( '.^1 ' " '' ' " , " '' ' '' „ . , ''" "' * 1 '" ' * ' . '„'■ - .......... ,' " '' Донъ 1озеФЪ долженъ былъ заохотить его славными ' ' ",: ', ' ''"'',!*•" .' ... , •.■ "■''.•- •1 1 Ч" ■' ' '" " '.. ■.. ', ■' ';,""'■ 1 ■ Кипрскими винами; Му>1>тн Эбузундъ с;ь слбей сто- : роны представл.члъ 'ему , что по магометанскому . I учен1ю строившаяся въ 'Константинополе мечеть» | должна быть воздвигнута на деньги неверныхъ, I и что владен1е островомъ необходимо еще для бе- ,: зопасности пйллигримовъ, отправляющихся моремъ на поклонеше въ Мекку"' и Медину. Наконецъ, когда " ' ' "" " ' " " * •' 1 4, "' , 4 * ' ' '' ■ '" ' ' " ■' ' " "" '' ■'«' ' ' '•' ' '' ''" ' ') I въ сент. г. "въ арсенале въ Верещи произо- I шелъ* страшный ножаръ, уничтозкивш1№ большую I часть ея военныхъ запасовъ, и донъ ХозеФЪ Нази, из¬ вещенный о томъ прежде всвхъ другихъ тамошни* ми своими друзьями, донесъ объ этбмъ событ1и сул¬ тану (почему его нередко н аз ы вали^.ви но в н и ком ъ пожа¬ ра), видя въ этомъ случае указание свыше и хорошее предзнаменованге относительно счастливаго. исхода войны, тогда только султанъ Селимъ решился, на войну. Только дпа года продолжалась война (1570— 157])» и доставила Турцш неоценимое пр1обретен1е — островъ Кипръ. Война эта, возбужденная евреемъ, окончена была миромь, заключенньпгь также нре-;? ' ,. ..... и " и . I' »., .... ъ "'имущественно;чрезъ поередств^; еврея ' 'Соломона' Натана Лшкеназн, о которомъ* пгво])ено было вы- . ше. Венеция некая синьор)я вы мести ла вину -Наз'и'. . * '■ .. ' . '- ... о * „'•'' '• на .его .единоверцахъ .въ. Венец)и, ';-кото'рыме.'/ПД.охо '"Пришлось -въ".йту пору, и"отчасти1;,на.. лгемъ .самом"е, тане; "какъпри _ заклшчонп!: мира, -ему чш' дано 'беио, ■, 'ийк-акихе подарковъ.'.'., ■ "'/•,„ * Султане .Седине •'•но. много •''пер^шглъ'';.-втоФЪ'- ' ' , , '; ■',; '; ' „.'''" .«.<..'. ' . '.М'Ире се.' рёсоубдикой);. 'Ой-ъ .^моръ-1*2 декабря 1574' 4 года.' Смертью", его положенъ -быле.'; ^он'еце• влшнш дона; 1одОФа. Нази. /на: -политдческш,, дела', "хотя ""Онъ остался* при герцогскомъ'Овоеме''званги" 'й прй: '•" всехъ, пре^нихе свонхе доходахе., но. смотря на'то, -что, "' мйнйстръ! .ФИнандове''йе, .разъ.''0брай|ался' ке наслед-,, : "нйЕу'СеЛнма, Мураду/ДУ, человеку'^ отличавшемуся. ' грязнымъ 'корыс.,тодюб1'еме);|и- скупостью,. -се предло- ^йейбме о^йвть-у На^й; десятину се, Ш'йо.градййкове*. Министре в'еякШ разе' йоду чале от* /.султана -ответе, '. что- .00 ду ховному завещан'но отца его " г,ерцога