Razsvět
- Journal
- Razsvět
- Volume
- 1. Jg = 1860-61
- Issue
- 7 (8.7.1860)
- Date
- 1860-07-08
- Page
- Seite 100 (sequence 15)
- Language
- Russian
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 37% known words query
- IRI
…/7168181-7168184-7168268--121-7168304- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
вопросу комитетъ * не о томъ Заботятся, чтобы поль¬ стить самолюбш всей общины т***, что в*» комитет* будутъ представляемы н«Фсослов!* и нюансы: нхъ за¬ бота состоит"!» вт; том*, чтобы комитету довелъ д-Ьло до желаниаго результата: Этого нельзя достигнуть тьмъ, что всв разрозненный сослоиш н противопо¬ ложный мнтипя будутъ иметь своихъ членопъ въ, •комитете, а только темъ, что все члены его будутъ Щ; еоетояти .'обаять, предметъ съ .* приблизительно равною силой,,и дебатировать его съ приблизительно'. рапною ломкой. Такъ, напрНмеръ, посту паютъ въ Ашлш, въ этой стране , либералышхъ .учреждений по преимуществу, где нижиш парламецтъ заключаете въ себе представителей втха спс.нти и" вспхо от* •тлнконб. нлгостуиаютъ очень практически. Въ учре¬ ждено! закон о дател ьномъ, какъ нижшй парламент*, где двло идетъ не объ однихъ общих;, но и о свело* вныхг, внгерееахъ, каждое мнеше должно иметь сво¬ его представителя, " и трете различныхъ мньнт между собой не только ве вредить делу, но еще уяеияетъ его. Но въ такОмъ учреждешн пакт» коми¬ тетъ, будь он % постоянный или временный, котораго предметъ составляете одинъ или несколько извест¬ ны хъ ноиросовъ всякое резкое разлшпе въ мненш и направление членовъ, всякое черезь-чуръ большое гразстошпе между . нхъ умственным!» разни пемъ, между внешнею, даже обстановкой того или дру* того члена, всякое, повторяемъ мы, черезд-чура ршшг р(кмичк непременно поведетъ къ страш¬ ным ъ диееонанеамъ, къ разладу, и если не къ окон¬ чательному разетройетву дела, то къ чрезвычайному его усложнению и замедлению. Поемотримъ теперь, какъ. составляются 'у насъ подобные комитеты. Еврейское общество нашего города еостоитъ нзъ 3-хъ класеовъ :. купцовъ, мвщанъ и ремесленникопъ. Каждый изъ атихъ кдасеоиъ нмъетъ своихъ людей образованных'!» и и еобра зова в н ш х ъ, богатыхъ и не¬ сен атыхъ* прогрессиставъ п рстрогридовъ, свободно- ыыелящихъ в екл'онныхъ къ хасидизму. Это — глав¬ ный очертанш, которыя, еще раздробляются на мно¬ жество отт'инкоьъ, исчисление которыхъ было бы затруднительно и безполезио.- Все общество наше, выбирая на три года своихъ ношремшга^ т. е. изби¬ рателей. — которые иотомъ уже сими отъ имени его про¬ изводить неяьче Выборы, — иаъ желания у годить всемъ .пар'Нямъ, старается, чтобъ въ ч ас л о этих ъ избира¬ телей входили не. только все три класса, но и все упомянутые оттНнкн. Само собою разумеется , что избиратели, обязанные еглишъ иравомъ элементу. я ■ " л , - * . ■■ . ■ , — - а угодливостиостаются: ему верны и вносятъ его во Ы"Ъ свои д'ЬйстоНн. Такимъ образомъ, если предста¬ вляется надобность но общественному делу соста¬ вить комитетъ иаъ 10 или 15-ти человекъ, избира¬ тели обращаюсь все свое \ внимание только на то, чтобьт вс%.№ртш\ съ нхъ .ветвям» и отростками. были замещены. Знакомы ли выбираемый лица съ поручаемым*» имъ д*ломъ, шдш »*тъ, — сходны ли ихъ вешняя обстановка и вшутреншя качества хоть приблизительно, или нетъ, — согласны-ли между со¬ бой хоть на волосокъ ихъ образъ мыслей и убеж¬ дения, или такъ противоположны, какъ востокъ запа¬ ду, — до всего этого избирателями Д'Ьла и/втъ. Главное^ слава Богу, сделали: всемъ угодили. Теперь '...спрашивается..: что можетъ выдти изъ ^омитета, гд* пасЬдаютъ 10 членопъ, дру.гъ другу Д1аметрально противоположных^ во вейхъ отношен!г яхъ? Не только нътъ тамъ единства въ суждешяхъ, но даже въ< прешяхъ нЬтъ никакого порядка. Никто никого не ьыслушиваетъ,, одинъ другого перебиваетъ. и, разумеется, люди, привыкипе въ тону хора'таго общества, предпочитаютъ лучше молчать, ч'вмъ пу¬ скать словА на в*теръ. О логической последова¬ тельности , о разумномъ, анализа даннаго. вопроса не можетъ быть и речи; Одинъ начинаетъ.съ.конца, другой съ середины; трет1й^ привыкалй въ бурному титлу ^диспутъ) почтенной старины, такъ перета- , 1 4 1 . I '" ^1 ' ■ -■ > I1 * N ■ .. . I совываетъ все вместе, что.страхъ берет^ слу¬ шать; четвертый не, соглашается именно йотому, что образованный пли свббодномыслЯщЫ согласился; питый на все твердитъ «н'Ьтъ», единственно для за¬ явления своего самостоятельнаго мнгвн1я, и т. д. Ни¬ кто другого понимать не хочётъ, да й не мОжетъ, и комитетъ становится вавнлонскимъ сю л потворен 1емъ въ ми1пятюрЬ. Кончаются обыкновенно - заседатя ничемъ: изъ шгхъ только тО понятно, что «< къ тако¬ му-то, дескать, дню нужно опять собраться». Плоды но- наго собрашя тгвже, что и предыдущего, н такъ^до беаконечностн. . Это слабый снимокъ съ нашихъ комитетовъ : въ ■„■.;....... ( „■ ■ сущности они еще ничтожней. Очень понятио,что всякий членъ, мало-мальски знакомый съ логикой и европей¬ скими манерами, видя только напрасную трату времени, удаляется отъ комитета. Дело длится, длится, пока начальство не приструнить, не нашлетъ несколько подтверждений ич замечай!й. 1'огда дело, разумеется, решается; но какъ? эцо доказываютъ результаты. Ни одинъ комитетъ не ирвнесь у насъ ни на волосъ I л 1 ■ е> ■■■ , " ' 4 - ' . ' ' .ПОЛЬЗЫ.' ■ . 1 ' ■ . . Не лучше ли будетъ, если при выборе членовъ въ комитеты избиратели наши будутъ придержи¬ ваться системы нашихъ западныхъ едвиоверцевъ, которую мы очертили выше? Пусть не заподозрить насъ, что мы хотимъ комитеты сделать достоятемъ какого-нибудь привплегировавиаго класса: мы далеки отъ этихъ аристократическихъ нокушен1Й. Мы только желаемъ, чтобы комитеты въ делахъ, касающихся всего общества т совокупности, оправдали свое на- ■ ч значен1е, а этого достигнуть можно только тогда, когда въ составе членовъ не будетъ резкихъ противоположностей. Однимъ словомъ : составъ\ ко- | митета долженъ заключать въ себе все, что е'сть въ