Mitteilungen des Verbandes der Jüdischen Jugendvereine Deutschlands · 1919-05-01 · 2 (5.1919) · p. Seite 158

I 158 Zunächst lasse ich darüber abstimmen, ob eine weitere Debatte über den Antrag gewünscht wird. (Herr Lehmann: Es muh für oder gegen gesprochen werden.) Er hat recht, es muß ein Redner für und gegen sprechen, aber nur zur Geschäftsordnung. Wir müssen zunächst zur Geschäftsordnung einem Redner für und gegen das Wort geben, ob noch weiter debattiert wird. Wünscht jemand dagegen zu sprechen, daß noch über diesen Antrag debattiert wixd? Herr Lehmann: Ich bitte, mir einen Augenblick Gehör zu schenken. Meiner Ansicht nach ist die Akklamation abgelehnt, wenn nicht sämtliche Delegierten damit einverstanden sind. Und ich glaube, daß es dann Wohl nicht mehr als selbstverständlich ist, daß gerade Sie ' es wünschen müssen, daß von dieser Seite gesagt wird, warum inan gegen die Akklamation bezw. warum man gegen diesen Antrag ist. Und deswegen bitte ich Sie, geben Sie die Möglichkeit, daß ich sagen kann, warum ich dagegen bin. (Tie Versammlung wird ungeduldig.) Vorsitzender I>r Apfel: Herr Lehmann geht geschäftsordnungsmäßig durchaus korrekt vor, das müssen Sie ihm zugestehen. Herr Lehmann: Ich habe ein Interesse daran, Ihnen die Tinge hier klar zu legen und Ihnen zu sagen, wieso ich nicht in dieses allgemeine Händeklatschen einstimmen und die Akklamation nickt mitmachen konnte, sondern dagegen stimmen -mußte. Fräulein Iw. Cora Berliner: Geschäftsördnungsmäßig ist das von Herrn Lehmann vollständig richtig, aber da wir hier alle in einer so iibcrwältigenden Mehrheit es genall wissen, was wir wollen, die wir alle' das Gefühl haben, daß uns diese letzte Formulierung die Erlösung brachte, nach der wir uns den ganzen Tag gesehnt haben, so würde es meines Erachtens absolut nicht mehr der Stimmung dieser Versammlung entsprechen, wenn wir jetzt noch einmal über die Tinge debattieren würden. (Sehr richtig und Beifall.) Und darum, meine Damen und Herren, bitte ich Sie. jetzt dem Antrag zuzustimmen, daß über die neue Fassung'nicht mehr debattiert wird, sondern daß ohne Debatte darüber abgestimmt wird. Vorsitzender Dr. Apfel: Wir kommen nunmehr zur Abstimmung über den Geschäftsordnungsantrag, der dahingeht, ohne Debatte über den neuen Antrag abzustimmen. Wer ist dafür, den bitte ich dix Hand zu erheben. (Geschieht.) Ich bitte um die Gegenprobe. (Sie erfolgt.) Der Antrag ist mit allen gegen wenige Stimmen angenommen. Nunmehr kommen wir zur Abstimmung über den eigentlichen Antrag. (Herr Lehmann: Einer dafür, einer dagegen!) Wir sind in der Abstimmung, ich kann keinem mehr das Wort geben. Es wird über den Antrag abgestimmt, der lautet: „Tie Derbandsvereine erstreben bei unbedingter Wahrung der Neutralität die Pflege bewußten Judentums und der reinsten Grundsätze des Patriotismus usw." - Darüber stimmen wir ab. Wir sind in der Abstimmung. Wortmeldringen gibt es nicht mehr.