Mannheim
Compact Memory

Jüdische Monatshefte · 1918-01-01 · 7/8 (1918) · p. [Seite]

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jüdische Monatshefte
Volume
5 (1918)
Issue
7/8 (1918)
Date
1918-01-01
Page
[Seite] (sequence 56)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
83% known words query
IRI
…/4900572-5964862-5964955--1881-4902396
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

230 Mir Revision drs bayeris» hen Judencdiktä. Zwang nicht ,ausserhalb aller Kirhtungsgcg<11׳siitze", sondern er «teilt einen bedenklichen Kingrill' in die (tewissensfreiheit de« <>rthodoven Juden dar Ist einmal dimli ein Austrittsgesetz die Spaltung des Judentunis vollzogen. dann giebt es keine ״gesamtjüdis» hrn Interessen* und keine gemeinsame l'latttnriu 11 •חוו r. aut der sieh die ,Kielt11111 (.׳nge׳1״nsät/.e* /u gcuicisuiner Arbeit verbinden k ü n nt e n. Wenn der Herr Kultusminister in dem Finanz Ausschuss der Kammer der Abgeordneten vom 2H. \priI l'J14 und in dem 2. Ausschuss der Kammer der Keichsriite vom f>. Juni 11M 4 (s. a. a. 0. S. 24) erklärte, dass als Vorbild für eine Israelitische Landeskasse mit ge• wissen! Ahmass das Protestantische Kirchensteuergesetz von l'.KJH dienen könne, so miiehten wir uns die Frage erlauben, ob es nioglieh oder auch nur denkbi^wnre, innerhalb der gleichen (»rotestaiitiseheu Kirche ein |1rotestantisel1es Kirelienstoiiergeset/ mit einem protestantischen Austrittsgesetz zu verbinden! Ks wäre aber eine Zurücksetzung der israelitischen l’rivatkirehengesellseliatt weil eine Missachtung des strengen Frustes ihrer Kircliem erfassung, ihr die Last eines innerlich widerspruchsvollen (lesetzgchuiigswer׳kes auf bürden zu wollen, die von jeder anderen Kirelieiigesellsehaft als unvereinbar mit den («rundlagen ihrer Organisation ahgelelmt wer den müsste. Iler Widerspruch, der in der gleichzeitigen Forderung eines Austrittsgesetzes und einer Landeskasse liegt, wurde noch unhegrcitiirher werden, wenn die Forderung der Landesk.isse auch \nn den orthodoxen Minoritäten in München und Nürnberg unterstützt werden sollte, was eben im Hinblick aut die Krassheit de« hierin liegenden Widerspruch« nicht vorausgesetzt werden da׳l Oenii so zweifelhaft es ist, ob ein Austrittsgesetz eine S! hw aVhiing des liberalen Judentums bedeuten wurde denn die Verhältnisse in Itit'Vcrn liegen so. dass ein Austritt \o!1 liberalen Juden au« nrthndoxen Oemcmden \iel wahrscb uen In r ist als ein Anstiitt von orthodoxen Juden aus i1!1׳1׳ule11 Memrindcn — . so sicher 1-1 es, dass eii'e l.:1in!cska--1• 11! •>1׳:׳ kling d 11b! ralen Judentums fuhren wurde Ainli Nt'iiiua \ ei stell' .111' ** -'I ' st. I.s )׳nt-|1r1el1t den (triiinlsat/eu d! r .'stein׳!politik. »Ia«s »1! nין ifigen. webne׳liir die־

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.