Das Morgenland · 1840-06-01 · 6 (6.1840) · p. [Seite]

169 U«b«e di» OfMibanin^ bti Johann»«. zug geben, haben wir auf diese- Heft »erspart, und legen hiemit unsere Gedaukeu dar mit dem Wunsche, daß kundige und kompetente Beurtheiler sie prüfen mögen. Wer «ns allenfalls, mündlich oder schn'ftlich, seine Einwendungen oder Bedenken mittheilen will, wird uns dadurch zu Danke verpflichten, denn es ist uns nicht zu thun um die Geltendmachung einer eigenen Meinung, sondern um.die Förderung biblischer Erkenntniß. Es ist unter allen Auslegern anerkannt, daß Sprache, Ausdrucksweise und Darstellung im Buche der Apokalypse genau übereinstimmt.mit den prophetischen Schriften des alten Testamentes, und daß auf diese letzter» unaufhörlich muß zurückgegangen werden, wenn es sich handelt um Erklärung dessen, was wir in der Apokalypse lesen. Wir sind aber der Meinung und stellen den Satz auf: Auch der Inhalt der Apokalypse ist mit dem Hauptinhalte der alttestamentlichen Weissagung im engsten Zusammrnklaug. Wie das neue Testament selbst Fortsetzung und Vollendung ist dealten, so ist auch die neutestamentliche Weissagung in der Apokalypse Fortsetzung und Vollendung der alttestamentlichen Weissagungen der Propheten. So wenig unser HErr— nach ftinm eigenen Ausspruche Matth. S, 17. ff. — gekommen war, das Gesetz und. die Prophtten aufzulösen, vielmehr sie zu erfüllen, ebensowenig will sein Geist in der Apokalypse die WeiSsagmigen der Prophtten auflösen, sondern vielmehr sie bestätigen und ihre Erfüllung anzeigen. Um also die Apokalypse recht zu verstehen, müssen wir nicht bloS ihre Sprache aus der Sprache dtt alten Propheten zu tr» kläre« suchen, sondern das --feste prophetische Wort-- muß