Bericht der Großloge für Deutschland · 1894-10-01 · October · p. [Seite]

Schon ie-tzt. wo beschlossen.hat Das den Logren GeaerabCoinites tanten zur Gross die Lmwandlung diese öffentliche Anstalt angebahnt werfe. Mk. 10 000 zu bewilligen, während die (iiossloge im Mai er. es sieh - zur Besc .\|k. lOfXXf an A löge vom M.. Es k"~n:re hierüber erst l^'.»f> definitiv zu bestimmen. Instituts in eine den Betrag von tugesteüte Protokoll der ergieht. das der Präsk öge um ihre Ansichten befragt und dos:'das (ieneral-Com-itibe ' - ' -I .-!-'<uni; über die so dem. "gegenüber dem Be .nicht, iur zuständig e äntf.dlen<l erscheinen, d: Präsentanten zu: 'Grosslope pro 18!M feri 1 4 gegen den Antrag erfüber;sr jedoch zu b der hiesigen Logen" i ^gefrören, von itiren res nd; <Fer Verhandlungen I äer Hierbei gewönne ch kommt in Betracht, gel auswärtigen Logen. nil>jt;n. nur ^einof au' di betonend.' dass., reßt sind und sehlies.-1 17 .bezw l .'f. für haben. I »ein g«fej '.Repräsentanten General-* «mite ■wurfte. . auf 1 irt und «jtsjvreciiv : ZU VötieVen. A Präsentanten ein Reriräsentarffen 'sidenten aritwo der gleichen A Kr. Piotke. dV entanten garnicht geantwortet.- w »Ich« Mitglieder des <ieheral-Comites sindl weil »ie;-efs..nl ch -Stimmen nbzugebpn hatten. Hiernach •ich schweigend I Wade i ler Sitzung am 2S. September nicht er alle diejenigep Repr, i ch ihre -Stimmen bbzugeb we ige Repräsentanten, we^ . *.en. habet'. .vrn- Gener'aPCbrnitie in .der Debatte-uber .'erhandhingen des nt alle Repräsenber diesen Antrag^ Schlössen hat. dass fertige Hergabe von chlusse der Grossclitet £ * ** ig von den 43 Re- :h überhaupt nur Jacobson geäussert merken, dass allen durchweg dem I,1 >gijn überlassen im.< ieneral-Comite nen ' Anschauungen ass von den, Re-!ie zwei und drfei Anfrage desl Prätüch die anderen' ch haben, bis auf worden, d: i reb den' Beschluss der «i Angelegenheit Ahlem der Prärog (I) entzogen'ist. die Gros ehalten,' über die. Herg wenn eine' grossere ( Comiles gänzü das Recht v.o. II. Z ef-t 18'."% ZU l'! --.\.. -SS als ejne" "Berec Willen der -Gro Comitjc erscheinen Heschtusse und dem chluss des < ieneralltigiing. .für' das (ienera kannte, entgegen dem ganz bestimmten di iie zu handeln : der Pt re Keine direkte Ablehnung — eine solche ■ "* L' i titut Schaden zufügen, yas keineswegs b un! bleibe es jedem Corhttes invok könnte dem in absichtigt wtrd benommen, au Entschei Jung führen, und h von rftvas über kein Beispiel der Beschluss Stimmung einst gezeigt werden zwar nur auf {efasst«.*n Beschluss i e>e'ä Antrag betont rosslöge vom Mai er. uive des Gen.eral-! Ii ige hat sieh selbst;,be qiL Mk' iOOOG bersient geschaffen, T. '• arüi sei inzwischen nidhts geschehen, was ■: -d:*f Zaldung-.von AI •HC - - - ■ n!e!t e§ sieb' somit nur - < hs* Monaten Das C ne| tjr.gc-e-zliehen Hardlung Igeben. Dass - GeWral-Cntnitcs it iTimig angenommen wordin. ergiebt. wie sehr das General-*- ■ darauf bedacht i nicht zu überschreiten Durch d Strafsache das Verhältnis; I ntscfleidung des Kai nmergerichts in der n die Beamten der Friec Repräsentanten unn in der Grosslog eiisitzung ISiVj eine 10 000 herbeizuum einen Aufschub eneral-C'omite dürfe namentlicher Abseirte Rechtsame _ reric ensloge ist insoweit der Logen zur Aufsic its'oehörde geändert worden, als Jiunmehr der letzteren, ede Aenderung im Mitgliederbestände und Vorstande inne balb drei Tagen anmuss. Diese Entscheidung bezieht sich die Logen in Aitpreuss >n. jedoch emptiehlt ^^^^^^BIBBlHBHiSBMIii ÜHIHttlBfillfibii&i »"- . -> ■ |Äf . . es sich, dass auch die Logen in den nicht Altpreussischen Provinzen in geeigneter Weise zu eruiren suchen, ob und in wie weit auch" sie zu solchen Anzeigen verpflichtet sind. Die Formulare Zu den Anzeigen gehen den Logen zugleich mit diesem Bericht zu. . ._ In der letzten Grosslogensitzung ist die Abhaltung eines Logentages in Hamburg im Anschluss an die daselbst im Mai stattfindende Grosslogensitzung angeregt worden;' ein diesbetreffender Beschluss wurde nicht gefasst. Br. Tuch entwickelt nun sei»e Ansichten über die Arrangements eines solchen Logentages und hebt besonders hervor, dass.,wenn mit demselben propagandistisch gewirkt werden soll, danri auch Xichtbrüder-zugelassen und nur solche Themata-behandelt werden müssten,, die ein allgemeines Interesse beanspruchen und grosse Tragen über Juden und Judenlhum betreffen. Wenngleich auf einem solchen Logentage keine bindenden Beschlüsse gefasst wenden könnten. ,so müsse doch danach gestrebt werden, dass praktische Krfolge durch Resolutionen etc. erzielt w.erden. Hierzu ''sei (die rechtzeitige Feststellung -der Themata, wie die Wahl der Referenten und Korreferenten nothwendig, was geraume Zeit zur Vorbereitung erfordere: das General-Comit.e musste daher schleunigst z dieser Frage Stellung nehmen. Gegen die Zulassung v Nichtbrüdern zum Logentagewerden Bedenken geaus wie überhaupt gegen die Abhaltung des Logentages in A'on Br. Tuch bezeichneten W eise. Auf die Logentage der "Westdeutschen Logen hinweisend, wird betontL ■ dass nur. dann wn einem Logentage etwas zu erwarten sei. wenn auf denselben durch Vertreter der Logen concrete Fragen ^•'-^ . / i zur Berathung u^d Abstimmung gelangen, welch letzten; freilich später durch die betreffenden Logen zum bindenden Beschluss zu erheben sind. Aus solchen Frwägungen heraus ist .Br. Tuch ersucht worden, zunächst erne schriftliche Skizze für die Abhaltung des Logentages einzureichen und wird das General-C omite erst auf Grund einer solchen die Erledigung der Frage herbeiführen. Sowohl das General-Cömite \i'ie 'auch der Ausschuss desselben, hat sich während mehrerer Sitzungen mit drfr Unterstützung einer Loge zu beschäftigen gehabt. N'achdein durch einen Ex-Präsidenten der betreffenden Loge der Sachverhalt vollkommen übersichtlich dargelegt und erklärt worden, dass der bishep fragliche Fortbestand der Loge durih die Bewilligung von Mk. Ö00 seitens der Grossl^ge gesichert werden würde, genehmigte das General-L'omite' diesen Betrag. Aus dem Gedächtniss-Buch der Grossloge. Seit unseren letzten Mittheilungen unter dieser Rubrik sind innerhalb unseres Distrikts folgende Mitglieder-' verstorben. -' 20. Am 1. August 1894 Bruder Gustav Gottschalk, Mitbegründer der Rhenus-Loge in Mainz — 24. Februar 18a9 — geboren den 2. November 1819 in Essen. ' ' 21. Am 15. September 1894 Bruder Heimann Bremer. Mitbegründer der Amicitia-Loge 4n Posen i% — l. November 1885-— geboren 18. September 1830. >>