Mannheim
Compact Memory

Jüdisches Litteratur-Blatt · 1907-01-01 · No. 11. (1907) · p. Seite 144

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jüdisches Litteratur-Blatt
Volume
30 (1906-1907)
Issue
No. 11. (1907)
Date
1907-01-01
Page
Seite 144 (sequence 8)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
69% known words query
IRI
…/6492408-6582210-8771051--3653-4858736
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

2 entity mentions

I — 144 — In der von Auemüller ibid. S; 156 abgedr. Urk. heisst es: . . . et plebano in Srappelo defensore Judeorum Abrahe, Sa mpsonis.Brendeken et Mathe ifratrum reorum parte ex altera,... 6. 1313 November. 14.*) Dekan Konrad von Zeitz beauftragt den Abt von Elversdorf und den Dekan von Bibra mit der Vernehmung der Zeugen in dem Prozesse zwischen dem Kloster Paulinzelle und den vier Juden zu Schraplau.! Das Original (Pergam.) der in Zeitz ausgestellten Urk. im SA. Rudolstadt, P. D. 54 (991. In der von Auemüller ibid. S. 156 f. abgedr. Urk. ist der Passus enthalten: . . . Quia in causa, quam dominus abbas . . . dudum prosecutus est contra Abraham, Brendechen, Sampsonem et Matheum fratres Judeos in Szrapphelo in indicio . . . . Es sei bemerkt, dass der Abt H. (sic!) von Elversdorf1) dem Dekan der Kirche zu Bibra laut Urkunde vom 1. Dezember desselben Jahres (1313) anzeigte, dass ״er zu dem vorzunehmenden Zeugenverhöre wegen dringender Geschäfte nicht kommen könne“, er trägt ihm zugleich auf, dasselbe allein abzuhalten (Auemüller. ibid. S. 157. Nr. 157. Orig. (Pergam.) in SA. Rudolstadt. P. D.58 (340), In dieser Urkunde geschieht der Juden keine Erwähnung. 7. 1314 Januar ll.s) Der Dekan Hartmann von Bibra berichtet dem Dekan Konrad von Zeitz das Ergebnis des von ihm in dem Prozesse des Klosters _Paulinzelle gegen die vier Juden zu Schraplau angestellten Zeugenverhörs. Das Original (Pergam.) im SA. Rudolstadt, P. D. N. 70 (349) Ausserdem befindet sich auf einem besonderen Pergamentstücke (SA. Rudolstadt, P. D. N. 362 (348) noch einmal die Aussage des Deinhardus, des’ letzten Zeugen, mit Frater Deynhardus beginnend. In der von!Auemüller ibid. S. 158 ff. abgedr. Urk. lesen wir (S. 158): ... Noveritis, quod causam . . . contra Abraham, Brendeke, Sampsonem et Matheum fratres Judeos residentes in Scharfphelo et in Isleyben .. expedivimus .. . Marquardus decimator residens in Querenvorte, primus testis, . . . interrogatus . . dicit, quot . . Deinardus solvecit . . vaream valentem marcam Judeo, dicto Smol patri quondäm Judeorum predictorum Item interrogatus . . dicit, quod Ditmarus Scultetus solverit predictis Judeis XXI1II marcas Wribergensis . . . Item interrogatus ... domini in Querenvorte mandaverunt domino abbati et suis allodianis precipiendo, . . . dictis Judeis solverent, videlicet eis tenerentur . . . et de ipsis dictis Judeis solvere vellent... propter potenciam eorundem dominorum dederunt dictam pecuniam ipsis Judeis licet inviti et coacti. Ferner heisst es (S. 159): Henricus dictus Coner iunior, testis secundus, interrogatus ... ex relacione fratris Deynhardi, eiusdem Judei debitoris . . . dictis Judeis . . . 1) Ibid. S. 156, Nr. 156. ־) Vgl. über Elversdorf Auemüllers Berichti1׳un!> S. 580 (s. oben Anm.*) “) Ibid. S. 158, Nr. 158.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.