Soncino-Blätter · 1925-01-01 · I. Band 1925-1926 · p. Seite 60

Confronto fra le c. 150 e 155 degli incunaboli n. 13 e 14.1 Le carte 150 e 155, che nei due esemplari ultimamente descritti hanno il testo biblico in carattere differente, offrono, facciata per facciata, esattamente lo stesso contenuto sia di testo che di commento. La c. 150, che e la seconda della segnatura \ porta erroneamente in entrambi gli esemplari la segna* tura 3. I due esemplari non si corrispondono esattamente, ma quasi, per la distribuzione del contenuto nelle varie linee del testo e del commento e presentano qualche leggera Variante di lezione. Nella c. 150 recto il se* ■ condo esemplare ha, nel testo, una riga piü dell'altro; nel verso ne ha una di meno nel commento. Nel recto, entrambi gli esemplari hanno il testo a destra e il commento a sinistra; nel verso, il primö esemplare ha la stessa disposizione, il secondo disposizione contraria. Nel verso deHa c. 155, il secondo esemplare ha, nel testo, una riga piü del primo. Le varianti di lezioni offerte dai due esemplari sono del tutto insignificanti e dovute quasi sempre ad evidenti errori del primo esemplare; il commento e nel medesimo carattere nei due esemplari; ma nel secondo abbonda piü che nel primo di segni di interpunzione. In ciascuno dei due esemplari le parole di richiamo nel commento sono nello stesso carattere che e usato per il testo. Pare dunque da ritenersi che lo starhpätore abbia per isbaglio impresso in alcuni esemplari un foglio (le c. 150 e 155 appartengono ad un medesimo foglio, essendo rispettivamente la 2.a>te la penultima cu uno stesso fascicolo) in carattere diverso da quello prescelto, poi, accortosi dell' errore, lo abbia ristampato senza annullare ^li esemplari giä tmpressi. Notiamo che anche il DR ebbe occasione di riscontrare, riguardo al nostro incunabolo, delle varianti fra diversi esemplari di un medesimo foglio. I nostri due esemplari pero non presentano, in quei casi,alcuna discrepanza fra di loro, per quanto e possibile fare il riscontro, dato che nell'uno o nell^tro esemplare e mancante parte delle carte a cui si riferiscono le discrepanze notate dal DR. i. - 15. ' / . nnpyn nfcp - vhx p|Di" a " Joseph Albo, Sepher ha'iqqarim. Soncino [Jisrael Nathan Soncino], com. a stampare lunedi 22 Hesvan 5246 [- 31 ottobre 1485] e finito il 21 Tebheth [= 29 dicembre]. *In*fol. Ed. princ. - - Le c. 56—58 sono mancanti e supplite a mano däl*Caluso. Strano si e che il Cat., che pure nota questo ratto, dica che «il nostro esemplare e in > Vr le tavole A 31. 3 e A 31. 3« del Freimann che riprodueono una facciata nei due caratteti. 60 - > *