Soncino-Blätter · 1925-01-01 · I. Band 1925-1926 · p. Seite 57

11. D'äonS hmbwi pr«b /vm »mwin »vri BW* nrn naoo^Saa -naSn Talmud babilonese, trattato Besah, coi commenHdi^RSJj^ Tosaphoth, Mordekh ajT^e i 1 commento alla Misnah di RMBM. * •"..« [Soncino, Jehbsua' Selomoh ben Nathan Soncino, 1483—84.]' L'esemplare e mutilo. Le carte esistenti portano segnätura n - K, equalche volta richiami. La c. 1, bianca secondo il DR, manca; c. 2 cömincia il testo col titolo ornato; 1* ultima carta della segnätura x manca. Le c. 43—46 son messe fuori posto, tra la 48 e la 49, cosiche alla 42 seguono la 47 e la 48; a questa le 43—46; alla 46 la 49. In una nota a penna, a pie del recto di c. 47 si legge: »Li senti folij noh sono ä luogho e deuono aridare passati tre [corretto in quattro] altri foglij«. C. 59 verso termina il testo talmudico con RSJ e Tosaphot con la formula ""jan nnoö nS «p^Di rSnro |Sp pm; c. 60 recto comincia il commento di Mordekhaj senza alcun titolo, ma con la parola iniziale nsri in mezzo in carattere grande. _'._ j/esemplare termina a c. 62, ultunartfeHa^ei^ratü^rne irrrn rmrp 'n del 2.° capitolo di Mordekhaj. II commento di questo e stam* pato a due colonne: sui margini superiori delle facciate che lo contengono e stampato: Witt. Le carte sono numerate a mano con due sistemi differenti: una numerazione e con cifre arabiche sul margine inferiore e si riferisce all'esemplare integro, ma contiene un errore per cui le carte risultano una di meno del vero; l'altra numerazione, in cifre ebraiche, sul margine superiore, presuppone la mancanza della 1." carta, bianca, ma la presenza della c. 8 (ultima della l.a segnätura). Entrambe le numerazioni sono esatte nelle carte collocate fuori posto. , ■ i II nostro esemplare non porta, nelle carte esistenti, firme di censori ne tracce di censura. Nel margine superiore della c. 2 (1.* esistente) furono scritte a penna due righe in cbraico: lai^rmiar^ilteggiDile perche tagliata^vTa quasi interamente dal legatore; nella seconda si legge SriptPß ntPtt in DttWS cx; [- Pescarolo]. L'epigrafe del correttore Gabriel di Strasburgo, pubblicata dal Rabbinovicz (niD^nn "1ÖKD. München 1877, pag. 11 n. 2"') 4 nella sua ultima parte uguale a qeulla apposta dal medesimo correttore all'incunabolo sopra descritto al n. 10, e reca la stessa data. E'dunque daritenersi che i due trattati siano stati pubblicati contemporaneamente, 9 che la data della dichiarazione del correttore apposta al trattato ni3"13 sia stata erroneamente apposta anche a II Proctor, seguito poi dal Freimann e dal Jacobs, applica a questo trattato anche la data di stampa del precedente; ma che i due trattati siano stati ultimati di stainpare insieme pare escluso dalle parole della epigrafe dello stampatore a P1313, che seguono quelle, sopra citate, contenenti la data, e che suonano: mrDDÖ "IlD^nn 10 liy pipnV VDIVO »Ä* H! "ICD riübvrb '»WMJl 031 rnnK. 1 r r 57