Jeschurun · 1868-01-01 · I. Heft. (1868) · p. Seite 79

- 79 - auch vielleicht ausführlicher in den Annalen dieses Reiches erzählt. Nach der Zerstörung des Tempels bei der neuen Sammlung wurden nun eben darum für das Leben dieses Königes!die israelitischen Anna• len hier eingefügt Weshalb der Chronist darauf verweist mit den Worten: ״Die übrigen Thaten des Josaphat, die ersten und die letzten, sind beschrieben mit den Worten des Jehu, des Sohnes Hanani, welche aufgeführt waren in dem Buche der Könige von Israel?‘ cf. IL Chron. 20, 34. John, der Prophet war also der Verfasser der Lebensgesohichte. Erl (hatte sie aber ausführlicher in den Annalen Israels behandelt Da aber hier verschiedene Quellen den beiden biblischen Autoren Vorgelegen haben, nämlich die Darstellung in den Annalen Judah’s und die in denen Israels, so ist die hier uns entgegentretende Verschiedenheit der Berichterstattung beider leicht erklärlich. Ueber Jehorams Leben haben wir in den Büchern der Könige die gewöhnliche Hinweisung: ״die übrigen Thaten Jorams und was er geleistet hat, üt beschrieben m den Jahrbüchern der Könige Judah’s“, cf. IL Reg. 8• 23. Dagegen hat derChronist keinerlei Bemerkung. Es war dieser König durchweg gottvergessen und~8b- Wnnig; er hatte eine Tochter Achab’s zur Frau, und wandelte ganz in dessen Wegen. ״Er ging rühmlos dahin, und man begrub ihn daher in der Stadt David’s, aber nicht in den Gräbern det Könige‘1, fügt der Chronist noch hinzu, cf. IL Chron. 21, 20. Er war Dicht einmal einer Ermahnung eines Propheten gewür- •%t, der Tadel und die verkündete 8trafc für sein *erfehltes Leben werden ihm nur brieflich durch ein Schreiben von Eliahu mitgetheilt, cf. II. Chron. 21, 12. Es wird dies wohl der Grund sein, dass der Chronist