Jeschurun · 1859-01-01 · 1859 · p. Seite 29

— 20 — Keschcidne Kk«nk»1gt1 » 3. Perle-' ״kritisch ,rficheetererzeichuiß" der flhnrtnche» Schriste» Nsch««»rr i» Frukrl's R,״t-schnft 1858, S. 92, «»». 8. ln 0t. H. van Biema. Da der Ned. der Hebr. Biblivgr. («. I., 8. 35) big)t f* »Merlaffen hat, auf das in der Ueberschrift bezeichnete erzrichniß einzugehen, so will ich versuchen, soweit meine kärgliche Kenntniß der hebräischen Bibliographie reicht, einige Punkte - delselden zu berichtigen, wobei mir die betrefsenden Werke und Asulai'S Lexikon als alleinige Leiter dienten. Außer הלכות במתח (A., 12), zu denen noch הלמה הלה gehören, die mit einem ausführlichen Kommentar des R. äomtob Algafi (vgl. über diesen wie über den Kommentar R. Mose- Schreibers Approbation zu der DreSburger Ausgäbe des Alfafi und LBL. vm. C. 558) u. d. %:הלטח יום םיב erschienen (2. Ausg PreSb. 1836, als Anhang zu Land 1.״ de- Alfafi), verfaßte N. ebenfalls als Ergänzung zu Ilfasi הלמה ותיים (•), abaedruckt nebst einem Kommentar >. Jomtob b. Abraham» (*) in אשי ד׳ (Livorno 1795 foL); 2• Ausg. in Verbindung mit Alfafi'» Text, nach einer Hanospeist von BiSlichrS, PnSb. 1838, al» Anhang zu Band V. de- AlfaSsi; 3. Ausgabe. Wilna. Zu den rdirten 0ה1ושי (R. 13 —; waruin ist die übl. Ordnung der Traetatr nicht beobachtet worden?) gehören zwei der hier al» Hfl. verzeichneten, und zwar: (*) •) 3u Ketuboth; erschienen nach einer Hs. des Jacob Kescher 1) Di» נדרים S» ((<1. Rai. 6. ». n». «4) iß in»«tm. 1) CtatOa't '*) iß «ln. ntfirt Cra4*rat, Idada I««»»nia» ן■ R. (*» tu t t. ta I, Val,. aat ti» ,»tachi» Aßp»tbad«a tatrn) fenttra seldßßiiati,« *"<*'> |a IracMI Vedad«, •ft jede» Nicht d»l»t>» ki»t. B,>. »sal-c«?»,iloa I. »I; II. U >,; La,. Mich. ,«I. ה ch«l. aas»«« g-iischrifi Id»,. d«>s. s. 11ד, III t« t«a,sch»a *tt|«Kaa,, kt **(״ ,»ItlrtK gttaat s. I. 0»lt«rßa« di«s«lt« D,»ichti,aag mach«, »«!«> Itir ^1«. *atiich taairtni. daß aattt ״Sttnrt“ die Rotftn tarn tractat chßaßa aara!a »«». M»« «nt. v. R«t.