KC-Blätter · 1914-05-01 · Heft 8 (1.5.1914) · page 21

Interne Beilage der K.C.-Bliitter Die hier veröffentlichten Mitteilungen gelte» nls AonoeotsgeheiMnis. 1. Mai 1914. Line Lntscheidnng -es G.g. zur Zrage -er Mensurenbeurteilung. Dem (Geschäfts füll reu den Aus schuf; wurde» folgende Streitfragen zur Ctltscheidung vorgelegt: 1. Wer hat das Recht der Beurteilung der Partie, wenn ein K. C.er am Orte einer .^artellkorporatian ans Waffen derselben sicht> 2. Wer hat das Recht der Abstimmung lind welcher Abstimmungskvmment zieht, »venn ein K.C.er an einem Orte, an dem sich keine XI. (S.= Verbindung befindet, aus Waffen einer swration sicht? 3. Wie verhält cs sich mit der Abstimmung bei gemeinschaftlichen Panktagen'? Der Geschäftssuhrende ")l ns sch ns; hat itad) "Befragung aller Verbindungen und anf Grund mehrerer Gutachten dahin entschieden, das; in allen Fällen diejenige Verbindung, aus deren Waffen gefuchten wird, den Moiiuitciit zu best im men und die Mensur zu beurteile« hat, das; jedoch für gemeinsame Pauktage eine Verein, barung der beteiligten .K. C.-Verbin. düngen zur ge,neinfamen Beurteilung der Mensuren wünschenswert ist. Der Abstimmung im G. A. lag das nachstehende Gn lachten zllgnmde, das zur näheren Begründüng der Entscheidung hier mitgeteilt werden soll. Zur Streitfrage 1. (fine Mensur, dle aus Waffen einer Korporation ausgesochten wird, wird in» Ramrn dieser Korporation gesochle»,; denn das dedenle» es. ,ve»n» von einer Mensur gesagt »vird, sie »vird auf die Waffen dieser oder lener Muruumiio» ausgesochten. i£s lumuii ulriji enua daraus au. zu »velcher Korporaiion die einzelnen Waffe»»sttilke in» Eigenlnnisvetchällnts itrhen, soliden» lediglich i>i»Ra»»irn »velcher 8 orporalion and »,„ler »velcheu Farben gesochte»» »vird; daher gehör» jede Mensur z», de», Me»»s»»ren derte»»iaen Korporativ»», aus bereu Wassen in den» ode»» angesnhrten 2l»»ne die Me»,s»»r a»»s»setragen »vird. Diese Korporation ha» dalrer die Me»»!ur für dle ihre zn delrachle»». In ihre,»» Pankdnch au registrieren und daher auch ihrerseits nach ihren Borschristen zu de»,nette»». Zur Streitfrage 2. Hierfür gil» nichts anderes als für Frage 1. Es enscheidet aus den gleichen (hr»'i»»den »vieder die Korporation, auf deren Wagen die Mensur ansgetragen »vird. Natürlich macht die Sorgfalt, die jede K.C.-Korporation auf die Beurteilung der Mensur zu verwenden hat, ed ihr zur Pflicht, soweit der abstinunende Konvent nicht genügende Augenzeugen unter sich hat, vorher sich in ausreichender Weise von Augenzeugen berichten zu lassen. Es »vird in der Regel stets nötig sein, »venigstens Sekundanten und Testanten vor der Adstiinrnung gehört zu haben. Es steht auch auherden» jeder K. E.-Korporation natürlich frei, je nach Bedürfnis andere K.E.er, die Angenze»lgen waren, bei der Abstinunung »»litberatei» und auch »nilstinnnen zu lassen. Es ist Lache jeder einzelnen .K. E.'Korporation, ob sie in ihren» Mensurenkonvenl andere >K. E.er initreden und uiilstinnnen lasten ivill. bsinndsa») bleibt aber stets, das; diejenige Korporation über die Beurteilung einer Mensur allen» zu stiutiuen hat, ans de-en Waffen die Mensur ansgelragen wird. Das ist auch die in der Studentenschaft allgeniein über diese Frage herrschende Anschan»»ng. Zur Streitfrage 3. Für ge»nei»»san»e Panktage kann, soiveit keilte Bereinbnr»mgen unter den beteiligten K. E.Kor ponnionen »»ber die Be»»rieilung ihrer Mensuren getroste»» »vordeu sind, mir »vieder die allgemeine Regel gelten, das; jede Korporativ,, ihre Me»»snreu, d. h. die. die a»»s ihre Waste»» gesochren »verden. nir »ich beurteilt. Es iiuuy ledosii im Fntereste des K. E. dringend zu »viiusche», »nenn jedes »nal die beteiligten K. E-.Korporationen Bereinbarn»»gen träfen, durch die ver»nieden »vird. das; durch die Mensuren zensnr seilen» einer beteiligte,» >K. E.Korporation eine andere.K. E.-Korporation geschädigt »vird. Es könnte leicht vorkonlnien. das; eine Korponrtion dadnrrh, datz sie nach Ansicht der andern beteiligte», .K. E. Korporationen ,»»»d der aus der (Kege»»seite beteiligten nicht K. (S -Korporationen den eigenen Pankante»» z»» niilde oder de»» gegnerische», Panka»»ien zn streu,» zensiert ha». Fn solchen» Falle ka»»n es z»» Misthelligkeiten mit der auf der blegenseile beteiligten Korporation ko»un»e>», d»n-ch die eine beteiligte K. E.-Korporation in Mltleiden schait gezogen und geschädigt »vird. Deshalb »viirde zn ern'ägen sein, vd ntch» der K. E. die lKrttndregeln aus stellen »vtU, die bez der Mensurenveurteilung für die au einen» ge»netusa»nen Pauktage beteiligte», K.E. Korporatio»»en gelten sollen. Die Ausstellung solcher «Grundregel»» schei»« »nir im Fntereste des K. E. entschieden ratsan». Hiers»lr.»»nd solange der K.E. nicht dteBesti»u»»»nngen ein stir allental selbst getrosten ha», sondern die beteiligten .Kvrporalto»»en von Fall v»» Falt Um* Be»>'i»tbar»»»»ge»» l 6