Jahrbuch der Jüdisch-Literarischen Gesellschaft · 1923-01-01 · XV. (1923) · page 136

133 5000 ה? Der als Approbant von mir angegebene Jak. b. Isak ist in Wahrheit der Verfasser. Für die II. Ani bat auch ß. Hessel in Lublin approbiert. — Der in unserer Neuauflage und auch in der vorausgehenden Notiz zu No. 40 * genannte Herausgeber Jakob b. Hirsch Levi war jedenfalls Sohn des Fürther Druckers Hirsch Frankfurter. 83. S. 139 Z. 10 st. uestitiu 1. uestitu; Z. 11 st. Citis 1. Ctis. 96. Simeon b. Ahron war ein Bruder des Sulzbacber Druckers Mesch. Salman. Vgl. jetzt über ihn Wachstein ״Grabsebriften des alten Judenfriedhofes in Eisenstadt‘4 1922 S. 431. 112. Das Gebetbuch שפתי רננות war ein von Sulzbacb völlig neu geschaffener Typ, der im Gegensatz zum ־קרבן מנתה typ die dinim in jüd.-deutscher Sprache bringt. Die Herausgabe des Buches hat eine interessante Vorgeschichte. Die Verleger der bekannten Gebetbücher und der Psalmen-Ausgabe des verst. Michel Epstein in Frankfurt a. M. sahen in ihm ein Plagiat derselben und brachten die Angelegenheit vor das Frankfurter beth-din unter Rabb. Jakob Kaz. Dasselbe entschied, es sei kein Plagiat und gestattete denVerkauf in Frankfurt wegen der vortrefflichen Durchführung. Wir. hören bei dieser Gelegenheit von folgender Frankfurter Tekanah:כבר אמרנו וננזרנו(!) ותיקון נדול תיקנו פה קהלתנו להיות כל הדפוסים אסורים חוץ ממה שהשעה צריכה לכך ע״י הגה׳ מעולה ומדוייקת וכמו כן אסור לקנות ממקומות אחרים שום ספר: (2) (Titelblätter) 294 Bll. Angeschlossen Psalmen, jüd.-deutsch übersetzt. (ה' ביראך — S. 144 Z. 1 st. 4961. 499. S. 144*. Der Tverdientee gelehrte Bibliograf Sigmund Seeligmann in Amsterdam gab mir brieflich volle Aufklärung über das hier erwähnte זכרון בירושלים, über das in bibliografischen Handbüchern bisher viele Irrtümer verbreitet wurden: Es gibt drei Ausgaben : I. Wirklich in Konstantinopel gedruckt הנחלתי kl. 8° bei Josua b. Jak. Aschkenasi. 48 SS. Sehr selten. 1 Expl. im Amsterdamer Deutschen B.hamidrasch. — II. Amst. 5519 8° 16 (?) Bll. — III. Die hier erwähnte, nach Seeligmanns Ansicht nach Sulzbach gehörend; das Jahr הנחלתי sei nachgedruckt und Plagiat; das Buch erschien offenbar* später. — Literatur: Versteigerungskatalog Lehrens de Lima Amst. 1899 No. 4222; Rabbinowitz in seinem Katolog (3) 1882 No. 312;