Jahrbuch der Jüdisch-Literarischen Gesellschaft · 1918-01-01 · XII. (1918) · page 277

274 Menachem b. Natronai in Würzbürg* 1). Einer dieser beiden Letztgenannten nimmt mit ß. Ascher an der Gemeind eberatung in Mainz (ca. 1288) teil2). Mose b. Elasar ha-Cohen in Koblenz3), ist Neffe von Ascher b. Jechiel, vermutlich sein Schwestersohn 4). Sein Vater Elasar war gelehrt.5) und war Bruder des Eljakim ha-Cohen6), der mit Meir aus Rothenburg korrespondierte7). Mose ha-Cohen lernte bei Meir aus Rothenburg8), dann bei seinen beiden Onkeln Chajim9) und Ascher10) b. Jechiel — wahrscheinlich während ihres Aufentkaltes in Koblenz — und er beobachtete deren religiöse Bräuche11). Im Jahre 1282 wandte er sich an sie mit einer halachischen Frage lf). Er lernte auch bei seinem Onkel Eljakim ha-Cohen 1S) Mtl'r aus Rothenburg (meist zusammen mit Hillel b. Asriel) das. Prag Nr. 28, 92f 1020. Cremona Nr. 3, 23. 63, 205. Lemberg Nr. 338, 357, 388. l) Mich. Nr. 1108. Kohn 140. Zunz, ZG. S. 94. Back S. 19. Salfeld, Mart. S. 377. Brüll, Jahrb. VIII, 61. Bamberger, Ein Blick auf die Gesch. der Juden in Würzburg S. 19 f. 2) Chajim Or Sarua RGA. Nr. 110. 8) Das ״kleine Buch der Frommen“ (Warschau 1866) f. 7 b : ופעם אחת [lies בא הר״ר נחליף לקובלצינא [קיבלינצא. Vgi. hb. ix, s. 118 f. .[= Zunz, Gesammelte Schriften III. S. 267]. Hebr. Berichte (Qu. II) S. XXVI Anm. 32 ist falsch. 4) So bemerkt schon R. Israel Josua in Kutno in der Approbation zum ספר חסידים. Dagegen ist der Ein wand von Wertheimer לשי[ חסידים (Jerusalem) f. 49 Anm. 46 falsch, da ein Bruder R. Aschers kein Cohen gewesen sein kann. *) im Akrostichon des .משה בן החבר רבי אלעור :10—9 •* ם' חסידים ״) Das. f. 10b:ושמעתי מסי דודי ה״ר אליקים הכהן שיחי׳. Zunz a. a.o. ד) Meir b. Baruch RGA. Berlin S. 29 Nr. 141, Prag Nr. 106 und Cremona Nr. 196. Siehe Mich. Nr. 464. •) Ascher rga. Nr. 19 1:... .אמנם מורינו רבינו מאיר ן״ל ״ (®Kleines Buch der Frommen“ f. 6 b: ואשאל את סי דודי מורי הר״ף חיים שיחי‘ und f. 8 a שוב אמר לי דודי הר״ר חיים שיחי־. 1#) Das. f. 6 b, f. 8 a und f. 14 b, wo ן"ל sicherlich Kopistenfehler ist, da R. Ascher seinen Bruder Chajim überlebte. ״) Das. f. 12 a, 14 b und 16 b. 12) Das. f. 6 b: ,ויהי בשנת הארבעים ושתים ואשאל את פי דודי מורי הר״ר חיים שיף{י' . . .. Die Jahreszahl ist vollständig und ergibt 1282, nicht wie Zunz, HB. IX, S. 113 meint, 1482. An die Identität des hier so oft genannten דירי ה״ר אשר “ät Ascher b. Jechiel ist bei einem Vergleiche von 6 •1 ספר חסידיםb mit טור או״ךץ Nr. 49 nicht mehr zu zweifeln. Vgl. auch Werthelmer, 49 •1 לשו[ חסידים Anm. 46 gegen Zunz a. a. 0. und Steinschneider *!n Benjacob ספר חסידים (» .759 ח ,אוצר הספרים f. 7 b.