Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in …
- Journal
- Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in …
- Volume
- 16 (1929) Zürich, 28. Juli bis 14. August 1929
- Date
- 1929-01-01
- Page
- Seite 357 (sequence 495)
- Language
- German, English, Hebrew
- Belongs to
- journal volume
- OCR quality
- 99% known words query
- IRI
…/3476254-3476286--7507-3483655- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Ruf eisen, Arlosoroff, Mereminski, Schmorak, Goldmann 357 In der Abstimmung werden die Anträge I, 1. bis 4. a n g e n o m m e n. Zu Antrag II: Dr. Ch. Arlosoroff (A. C, Hitachduth): Ich mache darauf aufmerksam, dass über diesen Gegenstand in der politischen Kommission Beschlüsse gefasst worden sind. Vors. Motzkin: Wir werden über diesen Punkt jetzt nicht abstimmen; der Antrag wird zurückgestellt. Zu Antrag III: I. Mereminski (A. C, Poale Zion): Man soll eine Bank nicht bevorzugen; ich beantrage, auch die Arbeiterbank zu begrüssen. Vors. Motzkin: Ich bitte, diesen Antrag, mit den erforderlichen Unterschriften versehen, der Kommission nachträglich vorzulegen. Antrag III wird angenommen. Zu Antrag IV: Berichterstatter Dr. Rufeisen bemerkt zu diesem Punkt, dass die Formulierung bezüglich der Jewish Agency voraussetze, dass der Beschluss über die erweiterte Jewish Agency zustande kommt. Del. Dr. E. Schmorak (Ostgalizien) beantragt, im ersten Absatz die Worte: „für intensive Besiedlung" bis „geeigneten Gebieten" zu streichen. Dr. Ch. Arlosoroff (A. C.) spricht gegen die Streichung mit Rücksicht darauf, dass gerade die Frage der Expansion des nationalen Bodenbesitzes in der Plantagenzone eine Lebensfrage sei. Antrag Schmorak auf Streichung wird abgelehnt. Del. Dr. N. Goldmann (Radikal): Ist die Delegation der zionistischen Vertreter in der Jewish Agency an den Auftrag in IV, Absatz 2, gebunden oder nicht?