Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1927-01-01 · 15 (1927) Basel, 30. August bis 11. September 1927 · p. Seite 406

17. Sitzung: Bericht der Organisations-Kommission Zionisten, die noch an den Sitzungen des A. C. werden teilnehmen können. Trotz dieser Bedenken haben wir uns entschlossen, den Absatz b) hier zu beantragen, nachdem aus dem ursprünglichen Antrag das Wort „Beratungen" gestrichen wurde. Es ist jetzt nur von Abstimmungen die Eede. Bezüglich des Wortes „Beratungen" liegt ein Minderheitsvotum vor. Dieses Minderheitsvotum lehnt die Kommission aus den angeführten Gründen ab. Vorsitzender: Ich weiß wirklich nicht, ob man viele Mitglieder des A. C. finden wird, die nicht in irgend einer Form an einem Institut der Organisation interessiert sind. Berichterstatter Dr. Barth: Die Frage des Vorsitzenden, wieviel Personen nach Annahme dieses Antrages noch berechtigt sein werden, an den Beratungen und Abstimmungen des A. C. teilzunehmen, ist für mich persönlich schwer zu beantworten, weil ich aus dem gleichen Grunde gegen den Antrag war. Die Kommission jedoch war der Meinung, daß der Antrag anzunehmen sei und daß sich jeweils noch eine Anzahl von Personen finden werden, die nicht an einem Institut interessiert sind; interessiert bedeutet hier, daß sie oder ihre Institutionen materiell Subventionen aus dem Budget erhalten. Del. Dr. Emil Margulies (Tschechoslowakei, Badikal — deutsch): Man kann diese Bestimmungen ohne alle Aufregung behandeln. Es ist das eine Norm, die in allen Vertretungskörpern in Mitteleuropa eingeführt ist. In keiner Stadtverwaltung, in keiner Kommission einer Stadtverwaltung beteiligt sich irgend jemand an der Beratung und Beschlußfassung über einen Budgetposten, an dem er materiell interessiert ist. Wir müssen uns bemühen, bei uns den normalen Zustand zu erreichen, der bei den anderen selbstverständlich ist. Nahum Sokolow (Präsident der Exekutive — deutsch): Wenn dieser Antrag angenommen wird, so bedeutet das, daß ein großer Teil der zionistischen Kräfte für das A. C. lahmgelegt wird. Es hat sich hier ein Kampf abgespielt, bei dem die Gegner den Antrag ad absurdum führen wollten. Ich weiß nicht, ob das die richtige Methode war. Denn man hat nicht das erreicht, was man erreichen wollte, und hat nur Revanche genommen. Da dies nun geschehen ist, will man noch eine weitere Einschränkimg 406