Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in …
- Journal
- Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in …
- Volume
- 8 (1907) Haag, 14. bis 21. August 1907
- Date
- 1907-01-01
- Page
- Seite 403 (sequence 401)
- Language
- German, English, Hebrew
- Belongs to
- journal volume
- OCR quality
- 99% known words query
- IRI
…/3476254-3476270--2978-3479118- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
OCR text
— 403 — ist, erhebe die Hand! ('Geschieht.) Gegenprobe! (Nach Vornahme derselben): Angenommen! (Lebhafter Beifall und Händeklatschen.) Herr Dr. Schalit, haben Sie noch weitere Anträge? Deleg. Dr. Schalit: Nein! Del. Schanz: Ich schlage vor, den um die Palästinaforschung hochverdienten Dr. Nossig in das A. C. zu wählen. (Lebhafte Zwischenrufe.) Präs. Wolffsohn: Meine Herren, ich habe da vielleicht einen Fehler gemacht und habe unser Prinzip durchbrechen lassen, daß die einzelnen Mitglieder vom Permanenzausschuß vorgeschlagen werden sollen. Auf diese Weise könnten wir bald ein sehr großes A. C. bekommen, wenn jeder Delegierte das Recht hätte — das Recht hat allerdings jeder —, aber wenn von allen Seiten Vorschläge gemacht werden würden. Weil ich aber bereits einm8l diesen Fehler gemacht habe, werde ich auch über diesen Vorschlag, um gerecht zu sein, ganz einfach den Kongreß entscheiden lassen. i Del. Dr. Friedemann: Ich protestiere gegen diesen Antrag und bitte ihn eventuell an den Permanenzausschuß zu überweisen. Alle anderen Vorschläge sind von sehen des Permanenzausschusses erfolgt und nur in Fällen, wo ein Vorschlag unmöglich war, weil etwa Protest erhoben wurde, wie z. B. in Südafrika, hat der Permanenzausschuß aus Gründen der Gerechtigkeit konzediert, daß ein neues Mitglied hineinkommt. Wenn aber derartige Anträge angenommen würden, so könnte sich das dauernd wiederholen, ohne daß man in der Lage wäre, die Person zu prüfen. Das wäre unzulässig und ich bitte deshalb, den Antrag an den Permanenzausschuß zu verweisen, falls er nicht zurückgezogen wird. Del. Dr. Margulies: Ich erlaube mir, darauf aufmerksam zu machen, daß wir gestern ein Organisationsstatut angenommen haben, laut welchem nicht mehr als 60 Mitglieder in das große A. C. zu wählen wären. Präs. Wolffsohn: Herr Dr. Hantke, Herr Dr. Margulies macht darauf aufmerksam, daß nach unserm Organisationsstatut nur 60 Mitglieder dem A. C. angehören sollen. Ret. Dr. Hantke: Der Permanenzausschuß hat sich entschlossen, die Zahl ein klein wenig zu überschreiten. Präs.: Ich werde abstimmen lassen. Wer für die Wahl des Herrn Dr. Nossig in das A. C. ist, erhebe die Hand! (Geschieht.) Ich bitte um die Gegenprobe. (Dieselbe erfolgt.) Herr Dr. Nossig ist mit 69 gegen 39 Stimmen gewählt. (Lebhafter Beifall.) Wir kommen jetzt zur Kommission für die Nationalbibliothek. Da werden vorgeschlagen die Herren: Dr. Gaster, Dr. Heinrich Loewe, Litmann Rosenthal, Prof. Warburg, Dr. Gotthold Weil, Dr. Mahl er, Prof. Margolis und als Ehrenmitglied Dr. Josef Chasano witsch. Es wird die Enbloc-Annahme beantragt. Rechtsanwalt Dr. Rosenbaum: Es wird ein. neues Amt geschaffen. Del. Dr. Loewe: Ich konstatiere, daß bereits der siebente Kongreß ebenfalls ein Ehrenmitglied ernannt hat. Was der siebente Kongreß getan hat, kann auch der achte tun.