Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1907-01-01 · 8 (1907) Haag, 14. bis 21. August 1907 · p. Seite 129

— 129 — die gestern geschlossen wurde. Das war aus dem Grunde nicht möglich, weil ich gleichzeitig ein Mitglied des A. C. bin, dessen Taten ja gestern der Kritik der Versammlung unterlagen, und ich hätte nicht gewußt, ob ich mit meinem Palästinaprogramm wirklich die Ideen der Majorität des engeren Aktionskomitees vertreten würde. Hört, hört!) Und daher hielt ich es für loyal und richtig, darauf zu verzichten, bis dem engeren A. C Decharge erteilt werden würde. Und dies ist geschehen. Insofern würde ich die Freiheit haben, meine i Ansichten in bezug auf Palästina vorzutragen. Anderseits wurde vorgestern schon vom Präsidenten darauf hingewiesen, daß es verkehrt wäre, über das, was man ausführen will, vorher viel zu sprechen, und das ist auch die Ansicht, die Herzl stets vertreten hat und die zweifellos richtig ist. Das, was man schaffen will, soll gemacht werden, ohne vorher durch große Trompetenstöße und Veröffentlichungen die Außenwelt darauf aufmerksam zu machen. Deshalb hat auch der Kongreß beschlossen, zur Behandlung der Palästinafragen eine Kommission einzusetzen. Und diese Fragen, die weitschauend und grundlegend für die Zukunft sein sollen, die werden wir notgedrungen in dieser engeren Kommission behandeln müssen. Ich möchte nur in einem Punkte einige Bemerkungen machen, weil unser verehrter Präsident darauf eingegangen ist und eine Erklärung abgegeben hat, der ich nicht ganz zustimmen kann. Das ist die Frage der Möglichkeit der Schaffung einer Agrarbank. Sie wissen, daß die Schaffung eines ländlichen Kredits eine unserer wichtigsten Aufgaben für die Zukunft ist. Und ich kann es nicht unwidersprochen lassen, wenn der verehrte Präsident sagt, daß es vollkommen ausgeschlossen ist, in der Türkei eine Agrarbank zu gründen. Ich möchte darauf hinweisen, daß in der Türkei seit vier Jahren eine Agrarbank besteht (hört! hört! Beifall), die aber aus Gründen, die hier nicht erörtert werden sollen, nicht wirksam ist. Aber die Möglichkeit existiert. (Lebhafter Beifall.) Auch, in anderer Beziehung kann ich nicht mit den Ausführungen des verehrten Herrn Präsidenten übereinstimmen. Das wissen die Anwesenden durch die verschiedenen Diskussionen in der Presse, ich will hier darauf nicht eingehen. Ich muß aber der Ansicht widersprechen, als ob im Aktionskomitee zwei grundverschiedene Strömungen geherrscht. hätten, eine politische und eine wirtschaftliche. Das ist nicht der Fall gewesen. Jedes Mitglied des Aktionskomitees ist für die politische und wirtschaftliche Arbeit. (Lebhafter Beifall und Händeklatschen.) Es hat sich nur gehandelt, um den Grad und die Schnelligkeit, mit der man einen Punkt angreift. Nur darin lag die Differenz. Und ich möchte erklären, daß, während in der ersten Zeit die