Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1901-01-01 · 5 (1901) Basel, 26. bis 30. Dezember 1901 · p. Seite 410

410 in St. Petersburg. Rabbiner Rabbinowitseh in Sopotzkin, Dr. G. Bruck in Witebsk, Eechtsanwalt J. Jasinowski in Warschau, Dr. N. Benderski in Bender, Isaak Goldberg in Wilna, Dr. Victor Jakobsohn in Simferopol. Ich bitte um die en bloc-Annahme dieser Liste. Del. Golde: Die polnische Landsmannschaft aus Russland hat in ihrer Generalversammlung beschlossen, dass die Herren Jasinowski und Dr. Jelsky im A.-C. verbleiben sollen. Nicht der Permanenzausschuss., sondern die Landsmannschaften wissen am besten, wer zu wählen ist. Ich bitte also, anstatt des Herrn Goldberg Herrn Dr. Jelsky oder beide Herren, d. Ii. im ganzen 13 zu wählen. Präsident Dr. Herzl: Ich kann nur bitten, dass man uns vielleicht mittheilt, auf welche Weise der Vorschlag der russischen Landsmannschaft im Permanenzausschusse mitgetheilt wurde. Del. Dr. Bernstein-Kohan : Sehr viele von diesen Herren sind vorerst auf den Versammlungen in den verschiedenen Rayons gewählt worden. Das Paket wurde hierauf geschlossen hierhergebracht, es wurde referiert, das Scrutinium durchgeführt, und es hat sich erwiesen, dass die und die Herren als empfohlen zu betrachten sind. In einigen Rayons fanden keine Versammlungen statt und da hat man verschiedene Namen genannt. Die übrigen Herren wurden in eine allgemeine Candidatenliste gebracht und gestern wurde vorgeschlagen, dass jeder Delegierte bis heute 12 Namen bringe. Als Resultat haben sich mit absoluter Majorität 10 Namen ergeben. Dann wurden Stichwahlen vorgenommen zwischen den nächsten 5 Candidaten und von diesen 5 sind 2 gewählt worden, welche also als von der ganzen russischen Landsmannschaft gewählt zu betrachten sind. Del. Golde: Es ist wahr, dass s'le, die vorgeschlagen wurden, mit Majorität gewählt wurden. Ich mache aber aufmerksam, dass In Polen zwei grosse Rayons sind, die am besten wissen., was sie brauchen. In Zukunft wünscht der Rayon einen neuen Bezirk für Lodz. Diesfalls wenden wir uns an den Congress und nicht an die Russen, weil diese unser Ansuchen ablehnen würden. Präsident Dr. Herzt: Es gibt hier nur eine mögliche Entscheidung. Da wir auch in diesem Falle den Congress nicht zu einer Wahlbespreehimg machen können, so können wir nur die Frage stellen, ob der Congress die Wahl en bloc oder durch Stimmzettel vornehmen will. Die Wahl in der russischen Landsmannschaft, wenn sie auch in dieser ausführlichen und correcten Weise vorgenommen wird, bindet den Congress nicht an den obcitierten Vorschlag. Wenn es sich um eine neue territoriale Abgrenzung handelt und &i% Construction einer neuen Landsmannschaft, so weiss ich nicht, ob das in, der Schnelligkeit möglich ist. Unter diesen Umständen kann ich vorerst zur Abstimmung nur die Form bringen. Wer für die en bloe-Annahme ist, möge die Hand erheben. (Geschieht.) Ich bitte um die Gegenprobe. (Dieselbe erfolgt.) Die en bloc- Form ist angenomm en. Jetzt kommt die Liste selbst. Die für die Liste des Permanenzaus-