Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in …
- Journal
- Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in …
- Volume
- 4 (1900) London, 13. bis 16. August 1900
- Date
- 1900-01-01
- Page
- Seite 278 (sequence 278)
- Language
- German, English, Hebrew
- Belongs to
- journal volume
- OCR quality
- 98% known words query
- IRI
…/3476254-3476262--1350-3477486- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
— — der wichtigsten Institutionen ist, wird Ihnen sagen: Das ist nicht das, wofür wir gestimmt haben. Dazu möchte ich, da die Sache von grosser Wichtigkeit ist, das Wort nehmen. Vor«. Dr. Herzl: Wenn der Congress jetzt eine Wiederaufnahme der Debatte über die Agitation haben will, werde ich Ihnen das Wort geben. Herr Schornstein wünscht das Wort zu nehmen, um die Debatte über die Agitation wieder zu erötYnen. Del. Schornstein: Ich kann das Wort zu allen Fragen nicht nehmen, wreil ich dazu nicht gewählt worden bin. Zu diesem Behüte wurden die Herren E 11 m a n n und Herbst gewählt. Vors. Dr. Herzl: Ich constatiere, dass der Referent das Wort gehabt hat. Diejenigen, welche jetzt neuerlich dem Herrn Schornstein das Wort geben wollen, mögen die Hand erheben. Del. Schornstein: Ich bitte, mich nicht misszuverstehen, Herr Präsident. Ich werde nicht wiederholen, was Herr Ellmann hätte sagen sollen, und wozu er. wie auch Herr Herbst bestimmt wurde. Diese Herren wurden als Peterenten bestellt. Herr K 11 in a n n hat aber bloss ein Skeiet dessen gegeben, was er hätte sagen sollen. Vors. Dr. Herzl: Ich konnte nur Herrn E 1 Im an n das Wort geben und es ist Sache des Herrn Ellmann, sich mit der Commission auseinanderzusetzen. Diejenigen, welche dafür sind, dass zur Agitation neuerlich da» Wort gegeben werde, wollen die Hände erheben. (Geschieht). Die Gegenprobe! (Nach einer Pause). Der Antrag ist abgelehnt; ich mache sie aber aufmerksam. Herr Schornstein: Sowie die Anregungen des Agitations-Ausschusses uns jedenfalls ein wertvolles Materiale sind, so sind es auch die Congressverhandlungen. Alles, was liier vorgekommen ist. wird vom Actions-Comite das Jahr über aufmerksam berücksichtigt. Ich bitte sich dabei zu beruhigen. Jetzt, geehrter Congress, muss ich unsere Arbeiten für einen Augenblick unterbrechen, um Ihnen eine schmerzliche Mittheilung zu machen. Unsere lieben Mitarbeiter, Herr Dr. Alexander Marmore k und seine Brüder haben den Verlust ihres Vaters erlitten und waren gezwungen, den Congress zu verlassen. Sie werden sich zum Zeichen ihrer Trauer von den Sitzen erheben (die Versammlung erhebt sich) und wir werden dies im Protokolle zum Ausdrucke bringen. Es ist mir eine Anzahl von Anträgen zugekommen, die ich nicht mehr, zur Discussion bringen kann, weil sie eine neue Debatte heraufbeschwören würden. Anträge müssen im nächsten Jahre früher eingebracht werden. Der Obmann des Permanenz-Ausschusses hat das Wort zu den Vorschlägen für die Wahl in das Actions-Comite und in die Commissionen. Del. Dr. Bodenheimer: Geehrte Congressmitglieder! Wir haben in langen Berathungen, bei denen wir die Stimmen aller Landsmannschaften gehört haben, einen Vorschlag entworfen für die Wahl des künftigen Actions-Comites, den wir dem Congresse mit der Bitte unterbreiten, ohne in die Discussion der Personen frage, da diese hinlänglich in der Permanenz-Commission erfolgt ist, einzutreten, diesen Vorschlag gefälligst zu acceptieren. Ich beehre mich, dem Congresse vorzuschlagen : Als Mitglieder des enteren Actions-Comites in Wien die Herren : Dr. Theodor Herzl (Stürmischer, langanhaltender Beifall); Dr. M. Schnirer (Lebhafter Beifall): Dr. Leop. Kahn, Hof- und Gerichtsadvocat (Lebhafter Beifall); Dr. Ö. Kokesch, Hof- und Gerichtsadvocat (Lebhafter Beifall); Architekt Oscar Marmorek (Lebhafter Beifall).