Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1898-01-01 · 2 (1898) Basel, 28. bis 31. August 1898 · p. Seite 228

- 228 — Wenn der Congress dafür ist, die Präsentation anzunehmen^dänin mögen die Mitglieder die Hand erheben. Für Oesterreich ist präsentiert: Herr Berthold Feiwel. Wenns der Congress dafür ist, die Präsentation anzunehmen, dann mögen die« Mitglieder die Hand erheben. (Geschieht.) Bitteum die Gegenprobe^ (Nach einer Pause): Die Präsentation ist angenommen. Für Ungarn: Herr Grünwald aus Also-Kubin. Wenn der Congress dafür ist. bitte ich, die Hand zu erheben. (Geschieht.) Bitte um die* Gegenprobe. (Nach einer Pause): Ist angenommen. Für Galizien konnte eine Einigung der Delegierten nicht erzielt* werden. Es wurden mir 2 verschiedene Listen vorgelegt.. (Ruf: Wir haben, Herrn Dr. Salz zum Vorsitzenden gewählt, der hat allein das Recht).. Die Herren aus Galizien, die ja diejenigen sind, welche sich so sehr* über Vergewaltigung beklagen, werden doch einer Minderheit,, die aus» 11 Stimmen besteht, wo ihre Majorität selbst nur aus 9 und 11 Stimmenbesteht, gestatten, auch zum Worte zu kommen. Es wurden mir 2 Listen vorgelegt. Auf einer Liste ist. die Präsentation von 11 Herren unterfertigt, auf der anderen Liste ist das Ergebnisvon 13, 11 und 9 Stimmen verzeichnet. Es ist also mindestens richtige dass der Congress, da es sich um eine Präsentation handelt,-wisse,, von. wem die Präsentation gemacht worden ist. Nun,, die Herren mit den 11 Stimmen haben ihre Namen unterschrieben. Die anderen. Herren; nennen bloss den Vorsitzenden und Scrutator. Es ist selbsverständlich,, dass dagegen nichts einzuwenden ist. Es ist nur nützlich, die Namen zu kennen; trotz meines Ersuchens aber, die Namen zu nennen,, wurden, dieselben nicht genannt. Haben die Herren Ursache,, ihre Namen nicht; zu nennen? Del. Sprecher: Die galizische Delegation hat sich zur Wahl begeben und es wurde zuerst Dr. Salz gewählt. Später kam es zur engeren Wahl zwischen 4 Mandaten: nämlich Dr. Korkis, Dr. Malz,.Rosenheck und Schönwetter. Dr. Malz und Dr. Korkis wurden gewählt,., folglich» haben wir die 3 Herren, die zu Delegierten vorgeschlagen wurden,, dem, Präsidium präsentiert und ich glaube, dass wir im Namen der ganzen galizischen Delegation reden dürfen, wenn wir diese Herren, vorsehlagen; (Widerspruch.) Vors. Dr. Herzl: Gewiss dürfen Sie im Namen der galizischen. Delegation reden. Sie wissen, dass Sie nicht eine Wahl vorzunehmen*haben, sonderneine Präsentation. Diese Präsentation erfolgt in der Regel, durch eine- Wahl. Die Herren, wenn sie jemand präsentieren,, übernehmen auch die' Verantwortung dafür. Ich ersuchte daher den Herrn, der mir die eine Liste übergab, um Namensnennung. Die ersten Herren haben die Namen unterfertigt. Darauf kam ein zweiter Herr, der mir eine Liste übergab,, die nicht so unterfertigt war. Ich hätte, wenn die Majoritätdarauf gewesen wTäre, die Sache nicht weiter untersucht. Da. aber auf der einen Seite steht Dr. Salz 13, Dr. Korkis 11, Dr. Malz 9 Stimmen, auf deranderen Seite Schönwetter, Schur, Rosenheck 9 Stimmen,, glaube ich... wäre der Congress nicht informiert, wenn ich die Sachlage nicht mitgetheilt hätte. Del. Dr. Neumark: Gestatten Sie, dass ich. den Hergang der Wahl mittheile. Ich habe zum Theile die Wahl geleitet. Wir haben, uns versammelt, haben einen Präsidenten gewählt, haben 3-Mandate nominiert, und mittelst Stimmzettel gewählt. Das Ergebnis der Wahl war,, dass Di-. Salz mit absoluter Majorität im ersten Wahlgang gewählt wurde,., dann hat sich eine Stichwahl ergeben zwischen 4 Herren: Dr. Korkis., Dr. Malz, Schonwetter und Rosenheck. Es wurde nun. eine zweite WahL