Allgemeine Zeitung des Judenthums · 1843-11-06 · Heft 45 (6.11.1843) · p. Seite 680

Im Verlage von F. A. Brockhaus in Leipzig ist neu erschienen und.durch alle Buchhandlungen zu erhalten.. A-nn« von der Verfasserin von „ Clcmenüne{C. Zwei Th eile. Gr. 12. Geh. 3 Thlr. 15 Ngr. An zeige. Es wird billig, zu kaufen gesucht: 1) die vollständige Zeitschrift *n/l33$ 2) das anonyme Werk die Juden in Oestreich. Offerten erbittet man sich durch die Palm'- sche Verlagsbuchhandlung in Erlangen. Bemerkungen. Für das Hospital und die Schule zu 'Jerusalem sind cingegangen Listen von Geschenken: aus Warendorf bei'Münster von 25 Thlrn., worunter 20 Thlr. vom Obervorsteher Herrn Metz. — Aus Gommern von 18 Thlrn. — Aus Gütersloch von 34- Thlrn. — Von demselben Anonymus, von dem bereits zweimal kleine Summen eingeschickt worden, abermals 16 Thlr. — Dem Anonymus in Dresden, der für die Abgebrannten in Nesewisch 1 Thlr. eingesandt, die Bemerkung, daß uns eine Sammlung zu diesem Zwecke unmöglich ist, und daß wir um Abholung des Thlrs. bitten. In der Mannheimer Abendzeitung ergeht sich ein Korrespondent aus Frankfurt am Main kn persönlichen. Schmähungen gegen uns — wir lasten dergleichen unbeachtet. Wenn das Wort, das wir führen, nicht laut genug spräche, durch Zurückweisung von solchen Angriffen würde es auch nicht geschehen. Der heftige Artikel im „Vlissingsche Courant" vom 5, Juni, der uns erst in diesen Tagen zugekommen, kann uns zu keiner andern Antwort veranlassen, als daß der Anonymus, wenn er kann, uns selbst mit Besterm aufwarten Möge, aber in deutscher Sprache: dann wollen wir dankbar sein. Herr Cahen in Paris hatte die Behauptung aufgestellt, wir bezeichneten Artikel seines Journals mit „Privatmittheilung," um den Lesern glaubhaft zu machen, es waren direkte Mittheilpngen. Wir erklärten dies für eine Lüge, und forderten ihn auf, seine Behauptung zu erweisen. Im Septemberheft glebt er die Antwort. Wir hatten eine Anzahl Privatmittheilungen aus Frankreich, so wie sie heim Aufblattern uns in die Hände siel, aufgeführt, und forderten ihn auf, uns zu sagen, wo sie in seinem Journal gestanden — er antwortet: dagegen hätte er nichts zu sagen — also ist seine Lüge erwiesen. Er führt aber an, in No. 25 stände zwischen zwei Nachrichten, die aus den Ärchives genommen eine S. 366, wo die Quelle nicht bezeichnet sei. Ist das nicht lächerlich, wenn auf einer Seite zweimal die Aresi. als Quelle angegeben sind, eine Nachricht von zehn Zeilen dazwischen, bei der aber nicht „Privatmittheilung" steht, noch einmal mit Arcli. bezeichnen zu sollen, und.darum einen Diebstahl zu wittern? Er führt ferner an eine Nachricht aus Korfu No. 29 S. 430, die den Arch. entnommen, und ohne diese Bezeichnung. Diese Nachricht faßt zwölf Zeilen, ist nicht mit „Privatmittheilung" bezeichnet,'und auf derselben Seite sind zweimal die Archiv. angeführt. So zitirt er noch eine Personalnachricht kn derselben Nummer von vier Zeilen, die in allen Journalen gestanden, und wobei ebenfalls nicht „Privatmittheilung" steht. Noch zitirt er No. 34 S. 511 wo drei kleine Nachrichten stehen, deren erste mit Archiv, bezeichnet ist, die zwei anderen nicht, S. 513 wo zweimal Arch. steht, und nur bei einer von-zwei Zeilen nicht, bei allen aber nicht „Privatmitth." Dies ist Alles, was er anzuführen weiß. Wir können also nun mit Bestimmtheit sagen,' daß Herr Cahen die Unwahrheit gesagt, oder seinen Korrespondenten hat sagen lasten. Uebrigens will ja Herr Cahen nur ü tont prix von sich sprechen machen. Wir hielten eS für norhwendkg, unsre Ehre zu rechtfertigen, überlassen aber in Zukunft Herrn Cahen solche Erbärmlichkeiten ganz und gar und allein» , Die Neöaktro-r. Druck von I. B. Hirfchfeld.