Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden · 1913-11-01 · Heft 11 (November 1913) · p. Seite 161

- 161 — Das über 20 Jahre alte Geschlecht war j in den zwischen beiden Zählungen liegenden I 39 Jahren dahingestorben und hatte sich inzwischen fast genau wieder rekonstituiert. Sowohl auf Seiten der Leviten, wie auf Seiten der Israeliten ergeben beide Zählungen fast die gleiche Anzahl. In den einzelnen Stämmen war die Bevölkerungsbewegung allerdings verschieden. Es zählten die über 20jährigen Männer: « c t 0> 1 ° .2 l im Stamm Rüben Simeon Gad Judah Jesacher Sebulun Ephraim Menasse Benjamin Dan Asser Naphfali Am Sinai (4. B. M. Kap. 1 u. 2) 46500 59300 45650 74600 54400 57400 40500 32200 35400 62700 41500 53400 nach 39 Jahren (4. B. M. Kap. 26) 43730 \ 22200 1 405001 76500 \ 64300 60500 J 32500 * 52700 \ 45600 i 64400 <| 53400 1 45400 J + + 6% ■63 „ 'U „ 3 „ 18 „ 5 „ -20 „ 64 „ 29 „ 3 „ 29 „ - 15 „ Wenn wir die beiden Zählungen nach Stämmen miteinander vergleichen, müssen wir bedenken, daß die zweite Zählung unmittelbar nach einer Seuche stattfand. Der Zählungsbericht beginnt direkt mit den Worten (4. B. M., Kap. 25, V. 19 — Kap.26, V. 4): „Und es war nach der Seuche, da sprach der Ewige zu Moses und zu Eleasar dem Sohne Aharons des Priesters also: Nehmet auf die Gesamtzahl der ganzen Gemeinde der Kinder Israels, vom zwanzigsten Jahre und darüber etc." Die Seuche hatte (nach Kap. 25, V. 9) 24 000 Opfer gefordert, die nach Raschi zu 4.B.M., Kap. 26, V. 14 vom Stamme Simeon waren, dessen Fürst Simri mit der Midjaniterin von Pinchas erstochen worden war. Es müssen aber auch sonst noch verheerende Seuchen stattgefunden haben, oder durch Kämpfe Männer gefallen sein1) u. zw. selbst im Stamme Simeon, denn selbst, wenn die im Kap. 25, V. 9 genannten 24 000 an der Seuche Gestorbenen nur Männer über 20 Jahre gewesen wären, (was nicht behauptet wird), würde der Stamm Simeon ohne natürliche Vermehrung auch noch 35 000 Männer gezählt haben, gegen 59 300 bei der ersten Zählung. Da er bei der zweiten nur 22 200 zählte, ergibt sich dann noch immer eine Abnahme von 2270. Ein mehr oder weniger starkes Minus gegen die erste Zählung findet sich aber auch noch bei den 4 Stämmen Rüben (~ 6%), Gad O ll°/0), Ephraim (-=- 20%) und Naphtali (-=- 15 70), während das Plus bei den übrigen 7 Stämmen zwischen 3% un^ 64% variiert. Wir müssen bedenken, daß das Lager Israels, einschließlich des „vielen Volks, das mit ihnen zog*, eine Menschenmasse von etwa 2 Millionen darstellte2), in dem sanitäre Einrichtungen wie Kanalisation etc. nicht existierten, wo das Lager des einen Stammes an das des anderen grenzte und die Ansteckungsgefahr bei Seuchen daher eine große war. Mit absoluter Sicherheit läßt sich die Lagerordnung nicht feststellen. Wahrscheinlich aber lagerten die Kinder Israels in Form eines Kreuzes, dessen Mittelpunkt das Stiftszelt bildete, um das die Leviten lagerten. Diese waren am besten vor Ansteckung aus anderen Stämmen 1) Raschi behauptet letzteres zu 4. B. M. Kap. 26, V. 13. 2) Die Zahl kann auch viel größer gewesen sein, denn von dem Umfange, in dem „vieles Volk" mit ihnen zog, haben wir gar keine Kenntnisse. Joseph hatte das ganze Volk zu Sklaven gemacht (siehe 1. B. M. Kap. 47, V. 18-20) und diese von einem Ende des Landes nach dem andern versetzt, um ihnen ihre soziale Lage zum Bewußtsein zu biingen (siehe Raschi zu 1. B. M. Kap. 47, V. 21). in welchem Umfange aber Leibeigene sich einem ausziehenden Heere anschließen, um die Freiheit zu erlangen, haben uns die Kreuzzüge gezeigt.