Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden
- Journal
- Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden
- Volume
- 1 (1905)
- Issue
- Heft 6 (Juni 1905)
- Article
- Das Wachstum der jüdischen Bevölkerung in Preußen
- Date
- 1905-06-01
- Page
- Seite 6 (sequence 2)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 95% known words query
- IRI
…/2650397-3187624-3187631-3188246--0243-3188285- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
— 6 — Tabelle I. Geburten i n Preußen: e h e 1 iche G e b u r t e n u n e h e l i c h 3 Geburten aus christlichen aus jüdischen aus Mischehen von christlicher von jüdischer im Jahre Ehen Ehen Mutter Mutter Mann christlich, Mann jüdisch,! Frau jüdisch Frau christlich Geboivne j überhaupt \ darunter totgeh. Geijor-c-ne überhaupt darunter totgeb. Geborene überhaupt darunter j Geborene totgeb. 'überhaupt darunter totgeb. Geborene überhaupt durunter totgeb. Geborene überhaupt darunter totgeb. 1875 993 884 42 063 11133 352 165 4 122 4 1876 1 005 077 40 787 11214 348 215 8 127 3 1877 998 666 39 697 11195 373 220 11 181 12 1878 982 783 39 429 11 098 357 239 17 187 7 1879 999 729 39 676 10 925 378 276 6 205 10 1880 975 395 37 989 10 739 350 252 4 181 5 1881 960 967 37 004 10 425 347 295 9 206 8 1882 979 822 37 514 10 386 359 262 15 212 4 87 153 4 663 299 22 1883 973 590 37 257 9 944 307 278 10 210 8 86 226 4 429 290 13 1884 992 860 38 340 9 946 314 239 14 224 8 90 434 4 701 270 16 1885 1 007 013 38 847 9 799 329 252 9 232 5 90 954 4 903 259 15 1886 1 016 457 38 449 9 030 341 272 13 248 7 91 642 4 762 248 11 1887 1 026 723 38 943 9 050 321 259 9 254 6 92 365 4 617 250 10 1888 1034 071 37 948 8 836 281 262 8 303 11 90 268 4 513 258 19 1889 1036 926 37 327 8 700 290 279 11 270 5 90 161 4 438 252 13 1890 1033 447 33 788 8 559 241 302 12 300 10 87 273 3 899 239 12 1891 1 077 814 34 742 8 675 284 289 11 281 5 89 916 3 991 234 13 1892 1 046 810 33 288 8 239 247 286 9 282 11 88 047 3 833 240 13 1893 1094412 34 706 8 215 227 318 6 256 10 91858 4 081 234 13 1894 1 OSO 186 35 132 8 084 232 275 4 288 10 93 729 4 403 273 8 1895 1 106 380 35 709 7 811 238 289 6 303 11 93 172 4 314 260 10 1896 1120 460 36 069 7 732 220 305 14 305 9 97 034 4 501 271 10 1897 1129 117 35 585 7 596 199 319 8 296 12 96 596 4 500 253 13 1898 1154375 36 214 7 491 221 322 12 307 8 97 525 4 471 277 11 1899 1 162 268 35 959 7 466 201 353 14 310 13 95 238 4 273 288 9 1900 1182 121 35 847 7 234 177 337 9 348 4 93 591 4146 263 13 1901 1199 535 36 404 7 200 221 382 11 372 17 93 356 4 045 267 15 1902 1 195 765 35 870 7 286 214 351 9 337 8 91865 4111 310 16 1903 1 177 494 35198 6 854 194 331 13 306 7 89 424 4 034 257 7 setzt man die Zahl der ehelich Geborenen im Jahre 1875 gleich 100, so ist sie im Jahre 1903 bei den Juden auf 61,56 gesunken, bei den Christen dagegen auf 118,47 gestiegen. Es wäre am nächstliegenden, diese Verschiedenheit in der Bewegung der Zahl der ehelichen Geburten darauf zurückzuführen, daß die Zahl der Eheschließungen bei den Christen zu- und bei den Juden abgenommen habe. Nun sehen wir aus Tabelle II, daß die Zahl der christlichen Eheschließungen von 227 923 im Jahre 1875 auf 282361 (d. h. von 100 °/0 auf 123,89 »/o) gestiegen, die Zahl der jüdischen Eheschließungen dagegen von 2675 auf 2530 (d. h. von 100 auf 94,58 °/o) zurückgegangen ist. Bei den Christen entspricht also in der Tat der Zunahme der Geburten (von 100 auf 118.47 %) eine gleiche oder vielmehr noch etwas größere Zunahme der Eheschließungen (von 100 auf 123,89 %), und die Vermehrung der ehelichen christlichen Geburten findet darin ihre ausreichende Erklärung. Dagegen ist die prozentuale Verminderung der jüd. Eheschließungen (von 100 auf 94,58 °'o) so gering, daß sie nicht oder nur in kleinem Maße als Grund des oben angegebenen Rückgangs der Geburten aus jüd. Ehen (von 100 auf 61,56 %) angesehen werden darf. Nach Ausschließung dieses Grundes bleiben aber nur zwei Möglichkeiten zur Erklärung übri^: eine physiologische, nämlich die Abnahme der Zeugungsfähigkeit, oder eine soziale, nämlich absichtliche Beschränkung der Kinderzahl. Wir sind geneigt dem zweiten Umstände die bei weitem größere Bedeutung zuzumessen, wollen jedoch an dieser Stelle hierauf nicht näher ein gehen; da es uns nur darauf ankommt, die tat sächlichen Verhältnisse zahlenmäßig darzustellen.