Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest · 1905-01-01 · 28. für das Schlujahr 1904-1905 (1905) · page 53

50 Inhaltsübersicht. wurde, angenommen. Doch loderte das Feuer nochmals auf und es fehlte auch nicht an dem üblichen Mittel des Bannes. CLXV. Bekanntmachung gegen die Verläumder des Eliezer Chaj im Nizza. Die üble Nachrede, deren Inhalt verschwiegen wird, wurde in Padua, dem Wohnorte Nizzas, verbreitet. Es wird ihm ein gutes Sittenzeugnis ausgestellt, und seinen Widersachern mit dem Bann gedroht, »wenn sie die Ehre dieses Gelehrten offen oder geheim, durch Andeutung oder Schrift verletzen«. Sicherlich im Namen des Rabbinates abgefasst. Nizza Nr. 135. CLXVI. Die Rabbiner Venedigs an die Vorsteher von Padua in Sachen des Rabbiners Archevolti. Der Streit wurde mit Heftigkeit geführt, so dass Schriftstücke, die in dieser Sache abgefasst wurden, schon in die Hände von Nichtjuden gegeben wurden. Das ven. Rabbinat erhebt nun noch einmal seine Stimme und warnt zum Schluss alle, die Angelegenheit von dem weltlichen Gerichte »nach Möglichkeit« fern zu halten. Der Streit scheint also schon vor das Stadtgericht von Padua gebracht worden zu sein. Ich vermute, dass Eliezer Chaj im Nizza das Objekt des Streites bildete, der in Padua Lehrer war und über den üble Nachreden laut würden; Nr. 165 würde dann in den Zusammenhang passen, denn sie gehört zur Streitsache. Auch über seine Frau wurden Verdächtigungen verbreitet (Nr. 136) mid das Resultat war, dass Nizza Padua verliess. Vielleicht hängt seine Wahl zum Sendboten der Gemeinde Rom an die polnischen Gemeinden (Nr. 205) mit der behandelten unerquickliehen Affäre zusammen, die ihm ein weiteres Verbleiben in Padua oder Venedig verleidete. Auf Grund dieser Vermutung möchte ich II Nr. 163 Anf. statt החכם והאדרה und החכם ההוא והאדרבה lesen החכם ואחד״ב Eliezer Chajim da Nizza. Es würde dann heissen־: »in Angelegenheit des Chacham Nizza«. Eine Anfrage in Venedig über den Streit Archevolti-Luria