Zeitschrift für die Wissenschaft des Judenthums · 1823-01-01 · 1 (1823) · p. Seite 172

172 Es erhellt zuvörderst aus diesen Entzifferungen, daß man sich nicht so streng an den Ausdruck Ortnamen halten dürfe; denn abgerechnet diejenigen Familiennamen, die nicht immer sicher auf einen geographischen Ursprung schließen lassen, sind auch einige allgemeinere Namen (z. B- VNX O'D'HX u. s. f.), gleichsam als Stellvertreter der lokalen Ortsbenennungen, nicht auszuschließen gewesen. — Wenn es aber vielleicht auffallen möchte, warum die Erläuterungen so ungleich auf die einzelnen Theile der ganzen Länderklasse vertheilt, und z. B. Asturien leer ausgehet, ja selbst Nav a rra/ Granada, Galicien u. s. w. gegen Arragonien, Catalonien, Castilien, Provence u. s. w. so gut wie verschwinden; so schließe man nicht auf größere oder kleinere Wichtigkeit des Schauplatzes, sondern es hangt dles lediglich von dem Zufall ab, der die Wege zu einigen Gegenden mehr als zu andern zuganglich gemacht hat. Noch habe ich ein Wort über die Beschaffenheit der Entzifferungen zu sagen. Nicht der Vorsatz hat sich über den Reichthum seines klar gefaßten Willens, aber wohl hat sich nachher die That zu entschuldigen, über „den Abfall, welchen der widerstrebende Stoff unvermeidlich macht." Manche Namen habe ich gar nicht verzeichnen können, z.B. N"^^ k.), sN-N-l (ein Ourdan ist unweit Narbonne), ^^12. L^-NP (^o!5 r. 3 p. 717), (id. r. 4 p. 760), ^11^ (OuvitZ in köre 5 41, b); andere z. B. mußte ich für verdächtig halten; andere ganz unentziffert lassen, nämlich: N^v^tt. NA55^55. 2^12. 1^55^2. Z^dtt. 7Qd5"! 025.