Zeitschrift für die Wissenschaft des Judenthums · 1823-01-01 · 1 (1823) · p. Seite 66

00 cs zu bestimmen, welche jüdische Würde unter den Primaten gemeint sey. Sie werden in I. 8. (^oä. I'keocl. K. r. als Richter dargestellt, denen über das Gesetz und über jüdische Religion ein Urtheil zustehe (<zuo5 virorum s^ai-iZsilNfil-um er illu8i.iil.im patrial-cliaruin aibitrio mani5e8wm esr kn?)ei e suain <!e i-eli^ione senrennsm); in I. uk. (^oä. ^eoc?. 1^. r. endlich, als solche, die nach dem Abgang der Patriarchen, an die Stelle derselben gekommen sind. Dennoch sind die Meinungen über dieselben äußerst getheilr. Vitringa^) hält sie ganz allgemein für die L^nedriorurn judaicoi-um H.s- 56850165 und .^.Kt ihnen den jüdischen Namen V^I^I bei. Rhenferdius^) glaubt, daß Primaten nur eine allgemeine Bezeichnung sey, die die ^cKis^nNZoZi und?ieLbvtei-i umfasse; Wesselings) stellt sie mit den ^!'0cei-68, die fönst vorkommen, zusammen, und hält sie für die jüdischen Richter in den einzelnen Städten. Beitreter ist, wie gewöhnlich, Walch""). Der Gegensatz uusrer Meinung über die Primaken von allen übrigen ist leicht erkennbar, wenn wir behaupten, es sey unter diesen nichts anderes gemeint, als die 712^ Aus dem Juchasin und dem Schevet Jehuda ist cs hinreichend bekannt, wie diese die Wahl des Patriarchen leiten""), aber daß sie Vicarien des Patriarchen find, sagt ebenfalls eine Stelle des 97) 6s s)-n. vet. x>. 523- 98) ^AoUnu8 Hie5. low. XXI. p. 1Z4. 100) 1.!. x. 239- 240. 10j) S. Tclucksrcli jus rexuiin 80. et scs.