Jeschurun · 1861-02-01 · Heft 5 (Februar 1861) · p. 272

272 DaS Judmvcrhör von Chillon und Castell rc. und Gehorsam ihres Gesetzes, denselben Gisst in den grSssern und gemeiner«^) Brunnen seiner Stadt legen, als dessen et6 7 8 *) sich gebraucht, die Lenthe^) zu vergifften, die sich des Wassers daselbsten erhohletcn, und daß er solches keinem Menschen vertrauen solte, bey vorbesagter Straffe, auch in solchem Schreiben bedeutet, daß er dergleichen Gebot in mehr unterschiedlichen Orten ergehen lassen, uff Anordnung der Jüdischen Rabbinen oder Meister ihres Gesetzes, und hat bekannt^), daß er besagte Quantität Gisst oder Pulvers in einen Brunnen des Users bey Thouon an einem Abend unter einen Stein heimlich gelegt habe. Hat auch bekannt, daß besagter Knabe ihm mehr Schreiben von solcher Sache gebracht habe, so an viel andern Juden gerichtet gewesen, und insonderheit waren etliche gehalten an Nossoiot Banditon ■& Samoleto zu Ncustatt, an seden eines, auch etltch andere an Nu8860 Abramo und Aqueto von Montreantz, den Juden zum Thurm in Videy, etliche andere an Benetono zu St. Moritz und sein Sohn, und etliche andere an Vivianum Jacobum, Aquetnm tmb Sonetum, Juden zu Aquani10) Desgleichen auch etliche andere an den Abram und Muffet die Juden zu Moncheolt und viel andere Schreiben mehr hätte der Knabe getragen, wie er gesagt, an unterschiedene und gelegene Orte, wüßte aber nicht an wem sic gehalten. Desgleichen hat er gestanden, daß alß er den besagten Gisst in den Brunnen zu Thonon gelegt, er seim Weib und Kindern außdrücklich verboten hatte, daß sie des Brunnens sich nicht gebraucheten, hatte ihnen aber die ursach nicht melden wollen"), das vorherstehende hat er bet seinem Gesetze und 6) allgemeiner gebrauchten. ל) D. Magister Jakob. 8) ״Gentes Gojim, die Heyden, wie die Juden die Christen zu nennen pflegen." Anm. v. vr. Johann Schlitter. 0) Balavlgnus. Evian am Genfer See in der Umgebung von Thonon. ") Der Unglückliche suchte wenigstens sein Weib und seine Kinder zu retten Durch eine Fragestellung, die mit der Tortur zur Seite, alles von dem Angeklagten bestätigt erhalten konnte, was ihr in den Sinn kam, war er genöthigt auch seine Familie mit ins Verderben zu ziehen, er sucht sie so viel wie möglich durch die Ausrede zu retten, sie hätten von seinem Verbrechen keine Kunde gehabt. WaS nützte es ihm? Sie wurden zuletzt doch allesammt gemordet.