Jeschurun · 1855-09-01 · Heft 12 (September 1855) · p. Seite 662

662 MiSzcllcn. einzigen Billion eine Vorstellung bilden kann, geschweige von Tausenden von Trillionen mit der Quadrillion dahinter. Selbst dieses Aeußcrlichstc und Körperlichste unseres Erdatoms im Weltall ist zu erhaben für unsere» Geist, wie viel mehr ihr Leben, Wesen und Wirken in deren Innersten, in deren Substanz. Der wahrscheinlichste Fehler, den Bailey zugicbt, ist so klein, daß er in einem Kubikfuß-Messcr, welcher 62y2 Pfund wiegt, noch nicht den hundertsten Th eil eines Grans betragen würde. In der Erdgewichtözahl wächst dieses Hundctstcl eines Grans zu. 385 Billionen Tonnen, daS heißt, wieder etwa zu einer Billardkugel reduztrt, zu einem Sprunge in der Politur, den man kaum mit bloßen Augen entdecken würde. Was sollen wir nun mit diesem ungeheuren Fazit anfangen? Kein mathematischer Heros, keine exaltirteste Phantasie, kein durchgebildetster Scharfsinn, keine tiefste und höchste deutsche Gelehrsamkeit kann es fassen und begreifen. Wir werden am Ende gleichgültig gegen die erste Eins in der Zahl und kümmern uns nicht drum, ob Einer da eine Quadrillion oder tausend Quadrillionen sage, Beides ist ganz gleich, insofern uns Eins so unzugänglich bleibt, wie das Andere. Die Natur ist nicht da, um Moral zu predigen, sic ist sogar nach unseren Begriffen in vielem Schalten und Walten äußerst unmoralisch; aber eine Moral liegt ohne Weiteres in dieser Zahl: Sie bedeutet die Schwere eines unsichtbaren Atoms im Weltall, eines Stäubchens am lebendigen Kleide der Gottheit, daö Aeußerlichste, Materiellste eines Nichts in der Körperwelt des Weltalls und ist gleichwohl so erhaben, daß eine ganze versammelte Gesellschaft von Naturforschern, in einem Geiste zusammengeschmolzen, diese wichtige materielle Kleinigkeit nicht fassen und begreifen könnte. Und doch machen sie von dem quadrillionsten Thcile dieses Nichts, den sie sachmäßig beexperimcntirt und in stöchiometrische und logarithimische Formeln übersetzt haben, Schlüsse auf das Ganze dieses Nichts, dcö ganzen Weltalls. Diese Schlüffe sind viel lächerlicher, als wenn etwa Jemand von den Stiefeln eines aus Australien zurückgekehrten Freundes eine Messerspitze voll Schmutz abschabte und auf Grund dieses Materials eine Geologie Australiens schriebe. Der Mann hätte eine ganze Messerspitze voll Beweise für sich; die Logik der Natur-Materialisten kann nicht so viel aufweisen, als in den Poren deS blankgeputzten Messers vom australischen Dr... übrig bleiben würde. (Mag. f. d. L!t. des AuSl.)