Wissenschaftliche Zeitschrift für jüdische Theologie · 1839-01-01 · Heft 1 · p. Seite 127

127 1. Das Aruch-Mspt. in Leiden. VV5- 518. ^71^721 anstatt ^-2^-. Z. 193 c. 1 n. 2. Lcidc im 518- »ur durch angczcigt. Nah. A. 56.— Am Ende von 1 sicht noch: ^3 ^12- — Ebds. 2PV' 1^2 p ^>85 NVA N- ^5. 25. - rv-:- Nor r,28! n"rr "" 518. -IIA^^I 3-.3A ^8A- 3A1 13NNA 518. Ngl. 7. v'v:n- 518. ->.'271 23 7^33 7AN7I n:;7 M37 ^^13- ^'0 isi hier ans nnsern Ausgaben '-^?) statt )" cmendircn, und darum von sc in er Bcsiltba Sarbor, sondern von der Parscha des Waikra rabba die Rede, voelcbe ^7-7^ ansailgt. Vgl. 6 , ^'^2 ^-21^112' zu bericbt-geit <1. 19'l n. 211. — 12^271 7-2 211 2V2 12^2^ ^ie letzten drei Worte fehlen in den Editionen. ^-7 I. Bon 712'72 b:s 7"21 ^blt im HI8.; dann ist das folgende allerdings die Erklärung der Mischnah ^hclim, und der Ench bleibt ungetbeilt, Rap. S. 62. — 2. IU8. ^1222ist also hier bloses Thargum. Z. 201 1>. 1'2N >1k>. ^2 71272 17 -,2ld7 N7 7"^ N7 12.12^ -»21 12^2 "d".21 ^2 ""2172 7-2N- Man siebt hier, das und nicht Ztl lesen ist; ebensowenig ist das Wort arabisch. Es scheint vielmehr ans der aramaischen Vulgärsprache entnommen zu sein, nach welcher die Eliten, wie aus dem bekannten Beispiele des Juda bcn Karisch Orimchi: 7-^) hcrvorgeht, Erklärungen versuchten; s. Rap. Amu. 5. V1222"'7' Von 2^N '22 ^512^111 bis ans Ende fehlt; ebenso fehlt das Lrück ans ^'771 7-^-^ in z7?.^->.222 und NN2 - (steht aber bei Diese Eitate scheinen somit erst später eingetragen zu sein, und cs fände sich dieser Midrasch vielleicht noch nicht bei R. Nathan; s. Z. 268 0. ^^7. Am Ende des Erech '^8- ^2 ^172» Dies ist auch 5 M. 14, 15 die Uebersetzung des R. Saadia für so wie die persische 7^ ist. — 121- '-12 1N2 r,122- — Statt 8NP'LO21 im 768. v"22V was hier einfach das Eap. 60, d. i. Eap. 50, des Midrasch Bcreschith Rabba bezeichnet; s. Z. 179. i. (Vgl. übrigens oben 2^222^' G.)