Wissenschaftliche Zeitschrift für jüdische Theologie · 1837-01-01 · Heft 3 · p. Seite 432

432 Bibliographie. (l- NL1 A. NMN 1PN, st. Mls NAIV NM N2L1 — 'l 's NM ')> 'v- A. 2MP' nach NNIPlb noch: NWNV, st- NM 8°-2 NM " 'iS bM'w, st- P^-Nb N°-1ZI>N " '-N Pl!-N1' st- VMPN!-8 ^"Ü>2 V^MPN '8 '2, und zwischen M1PA IM'' und V2M noch: ^-2 ÜN12 llb Ü^8MN VZ VV1PV IM'' "K V^21NPN VN1 N^N- A. "M1Pst. IS^P^ VVÜ " MM '«- A. - st- 1V1PY2 — N1A1P122. A. ALM, st- M2dN M bp — MLN 'V 'r>- A. NMI'' NA11Nst. WÄ'-ÄN .NM YV1M1 18 NNN212N MNN NA1MN1 'ZN NV11NNÄ VVV11NVW NNN21L2- Diese Wortcrklä'rungen des Samuel Ebn Libbon sind nicht so unbedeutend, daß nicht eine genaue Berichtigung derselben wünschenswcrth wäre. Auch Nr. 2 hat mehrere nützliche Berichtigungen; im Allgemeinen folgt der Codex überall der Lei uns am Rande stehenden Lesart, die offenbar von dem Vers, selbst, nach einer Überarbeitung, herrührt; im Einzelnen wäre Folgendes auszuheben, wobei wir solche Abweichungen, Lei welchen der Sinn derselbe bleibt, übergehen. sI jTQV'Q ^,2 (diese Lesart bietet einen neuen Beweis für unsere im Bd. ll. S. 489 ff. ausgesprochene Ansicht, daß die Anzahl der Abschnitte die Aufeinanderfolge der einzelnen Lractate bedingt; da nun ALoth und Abodoth Elilim eine gleiche Anzahl von Abschnitten (5) haben, so wurde bald dieses, bald jenes vorausgesetzt, vergl. übrigens das. S. 492 A. **). — dNN ^r>">dN N18Ü- — 1NZNM b8 N2SV " 2W 81N ''NLVN N^82 -NV2 Nr. 4 hat bedeutende Zusätze und Abweichungen; diese Dichtung hat in der neuern Zeit so viele Lheilnahme gefunden, daß die Mitteilung solcher Lesarten, welche unsern Text entschieden verbessern, nicht ohne Verdienst sein möchte. Wir folgen in der Angabe der Seitenzahl der Heidenheim'schen ersten Machsorausgabe, bezeichnen die fehlenden Worte durch runde Klammern und schließen die Zusätze in eckigte ein. S. 10 am Ende: (blos das erste Wort möchte sich vielleicht als wirkliche Verbesserung erweisen), und dann N82N — S. 11 3. V8N (vergl. d, wo diese Lesart bestätigt wird). — () NNW2 NWiI. — ^ni — S. 12 L