Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Journal
- Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Volume
- 64 (1920)
- Issue
- Heft 4
- Article
- Die Stellung der Juden in den 1793 und 1795 von Preußen erworbenen polnischen Provinzen zur Zeit der Besitznahme
- Date
- 1920-01-01
- Page
- Seite 289 (sequence 8)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 94% known words query
- IRI
…/2829132-2829897-2829902-2895326--44133-2895398- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
OCR text
erworbenen polnischen Provinzen zur Zeit der Besitznahme. 289 ßischen1) Regierung gleichmäßig . "begünstigten polnischjüdischen Zustroms zu dem Breslauer Handelsgeschäft spürbar. Während 1751 noch wöchentlich 15—20 Lissaer jüdische Kaufleute, und an einem Markt- und Meßtage 200—300 von Lissa und Umgegend nach Breslau kamen5, sind es 1799 unter den veränderten politischen Verhältnissen nur noch wenige2). Aber sowohl für das Aufkommen der Frankfurter Margaretenmesse3), als auch für den polnischen Handel mit Königsberg4) durfte die preußische Regierung noch mit Recht auf die jüdischen Handelsbeziehungen bauen; denn die von David Friedländer mit größter Bestimmthelt aufgestellte Behauptung, daß auf die Messen nach Frankfurt und Leipzig jährlich aus Warschau höchstens 30, aus Posen 25 und aus Lissa 10 jüdische Kaufleüte kämen, und daß Warschauer und Posener Juden nach Königsberg und Danzig überhaupt keinen Handelsverkehr hätten, ist eine ,,paradoxe Übertreibung“5). Doch mögen die politischen Erschütterungen, wie selbstverständlich, immerhin auch das polnisch-jüdische Handelsgefüge nicht unberührt gelassen haben, so darf die erlittene Einbuße doch nicht überschätzt werden. ג) Fechner passim und der charakteristische § 17 des der Breslauer Judengemeinde vom 21. 5. 1790 erteilten Reglements. Rönne und Simon 229. Es wird hier übrigens ein Unterschied gemacht zwischen den ״sich in Breslau äufhaltenden poln. Gränzjuden“ und den ״Brodyer und andern poln. Handels-Juden“, und zwar zu Ungunsten der ersteren, weil sie zu unerwünscht langem Aufenthalt bezw. zu heimlicher Ansiedelung in Breslau geneigt waren. 2} Lewin 31. 3} Publicandum vom 16. 6. 1794, St. A. Pos. S. P. Z.-D. 25 v. III. 105. *)■ Geh. St. A. Rep. 96. 226 (Gen. Dir. an den König 23. 5. 1795)• *) Geh. St. A. Gen. Dep. LVII 19, Bl. 9. Friedländers Bemerkungen zu dem geplanten General judenregiement für Süd- und Neuostpreußen (1797). Monatsschrift, 64. Jahrgang. 19