Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1920-01-01 · Heft 3 · p. Seite 215

erworbenen polnischen Provinzen zur Zeit der Besitznahme. 215 deutung ihrer Berufe1) und die Menge ihrer ״Vorrechte und Freiheiten“2). Es leuchtet. ein, daß diese drei Tatsachen in inniger AVechselwirkung stehen, und daß sich in ihnen wie in dem AVandel, dem sie unterworfen waren, ein geschichtliches Gesetz ausdrückt. Es leuchtet ein, daß, wie überall, so auch in Polen, Wirksamkeit, Zahl und Stellung der Juden abhängig war von dem staatlichen und wirtschaftlichen Aufbau des Landes, und daß von ihrer rechtlichen Läge ein Rück- Schluß sich bietet auf die Aufgabe, die sie im polnischen Staate zu erfüllen hatten, — wie auf diesen Staat selbst. Wie sehr Polen, bzw. die Gebiete, die es in der zweiten und dritten Teilung an Preußen verlor, die Sättigung mit Juden nötig hatten oder vertrugen, läßt sich am besten aus den Zahlen ablesen. Die Zahlen, die sich bei den politischen und Reise- Schriftstellern finden, können natürlich nicht Anspruch auf unbedingte Zuverlässigkeit erheben, aber auch die Ergebnisse der staatlichen Aufnahmen und Volkszählungen der neuen Regierung nehmen erst mit den Jahren an Genauigkeit zu, Ganz abgesehen davon, daß immerhin viel von der Gewissenhaftigkeit der einzelnen Beamten3) abhing, und daß durch den öfteren Austausch der landrätlichen Kreise innerhalb der Provinzen zahlenmäßige Verschiebungen eintraten, war es auch nicht immer möglich, alle widerstrebenden jüdischen Individuen in den Zählungen zu erfassen4), denen h B. M. XVIII. 165. Schulz I. 20. Herzberg 116. 2) Goxe I. 100. Schulz I. 110. B. M. XVIII. 165. Herzberg 115. Mursinna 540. Grashoff 74. 3) v. Bassewitz: Die Kurm&rk Brandenburg vor 1806. (Leipzig, 1847) XV. Geh. St. A. Rep. 89. 120 A passim. 4) Z: VII. 257 f. Holsche III. 149. Geh. St. A. Gen. Dir. S.־ P. Tit. I. Nr. 26 (1806): ,,Da sie ihrre wahre Zahl immer zu verheimlichen wußten.‘5