Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1916-01-01 · Heft 2 · p. Seite 160

160 Besprechungen und kurze Mitteilungen. Über dieses Verfahren spricht auch Ch. Heller in seiner Dissertation »Untersuchungen über die Peschlttä« (Berlin 1911) S. 42 h, er führt noch einige ähnlicher Fälle an und weist nach, daß die Peschlttä gern diese Methode der »Herüberziehung« anwendet. Der Kürze halber sei nur auf die genannte, wertvolle Schrift verwiesen. Ersekujvär, 17. 11. 1915. S. Klein. [2] Als weitere Beispiele derartiger Hemigraphien des Schluß- und Anfangsbuchstabens habe ich mir noch folgende Stellen notiert:אם נמ]מאן אתה Ex. 7, 27. 9,2. 10,4. — השטרו לכם נפחעלות בהר Ex. 1g, 12. — 11 העגלה [ה]חדשה. Sa. 6,3• — 11 הציל נל]עינינו. Sa. 20, 6. — ומריתם נמחרב תאכלו jes. 1,20. — והיה נהזאיש jes. 32,2. — פינהח הוא צוה jes. 34,האותיות נתזשאלוני — .6נ jes. 45,!באנה] העת — •י Ez. 7,7• — ה׳ נדחתצלח Ez. 17,9. — שרים נמ]חמת יין Hos. 7,5• Nachträglich finde ich, daß N. Peters in der Zeitschrift »Theologie und Glaube« (VIII, 1916, S.264f.) auf Güdemanns Aufsatz hinweist und dabei bemerkt, daß er »ungleich mehr Material in seinen »Beiträgen zu Samuel« (1899), S. 223—28, in seinem Buche »der jüngst wiederaufgefundene hebräische Text des B. Ecclesiasticus«, S. 53 und in seinem »Kommentar zu Jes. Sir.« (1913), S. 39—40, beigebracht« habe. Wieviel Neues dort zu finden ist, weiß ich nicht, da mir die Bücher nicht zur Hand sind. Jedenfalls wird jeder Forscher, der der Beobachtung naher nachgehen will, jetzt hinlängliche Belege zur Verfügung haben. M. Brann. [3] Unberechtigter Nachdruck aus dem Inhalt dieser Zeitschrift ist untersagt. Für die Redaktion verantwortlich: Prof. Dr. M. BRANN in Breslau. Druck pon S. Foporke, Ereslou 11