Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1915-01-01 · Heft 2 · p. Seite 96

96 Kurze Mitteilungen und Besprechungen. Reihe von Briefen von und an Burmania und an die Ältesten der Juden- Schaft besitzt. Die etwa noch unbekannten, die sich darunter befinden, will Herr S. Seeligmann demnächst veröffentlichen. Gelegentlich erwähnt Herr Prins auch die Verwendung des englischen Gesandten Sir Thomas Robinson (S. 13 f. des SA. seiner Abhandlung) für die Juden. Aber die sehr ausführlichen Mitteilungen Krengels aus den englischen Archiven in der M. S. 1900, S. 177 ff., 259 ff., sind ihm offenbar entgangen. Auch Salomo Hugo Liebe ns Abhandlungen über die Ereignisse in ״Band II (dtsche. Abt. S. 267 ff., hebr. Abt. S. 202 ff.,) und 111 (dtsche. Abt. S. 241 ff. u. hebr. Abt. S. 31 ff.) des »Jahrbuchs der Jüd. - Literarischen Gesellschaft in Frankf. a. M.« erwähnt er nicht. Von der sehr schönen Denkmünze, die zur Erinnerung an die Ausweisung und Wiederzulassung der Juden damals geprägt wurde, weist Herr Prins drei Exemplare in Holland nach. Ein viertes habe ich bei dem seligen Albert Wolf in Dresden gesehen. Es befindet sich jetzt wohl noch in seiner nach Berlin übergeführten Sammlung. Eine Abbildung davon hat Wolf selber in Bd. VIII der Jew. Encyclop. S. 402 unter Nr. 4 veröffentlicht. [11] In Nr. 8 des Jahrgangs 1915 der »hygienischen Rundschau« veröffentlicht Herr Dr. med. Ratner in Wiesbaden eine Bemerkung über ״Die Brotmarken in der Bibel, nebst einer physiologischen Notiz über das Schwarzbrot.“ Was die heute ganz besonders modernen Brotmarken angeht, so weist der Herr Verfasser auf die Darstellung in I. M. 41, 17—52 und auf die Maßregeln hin, die Joseph damals vorschlug und Pharao auf seinen Rat durchführte. So interessant die Maßregeln sind, so ist doch daran zu erinnern, daß die Einrichtung der Brotmarke damals weder vorgeschlagen noch durchgeführt wurde. Die weiter angeknüpfte Bemerkung, daß »die derbere Zellulose des Schwarzbrotes ein sehr gutes Trainierungsmittei gegen Darmschwäche, eine Art Darmgymnastik sei«, hat zwar mit der Brotmarke auch nichts zu tun. Ich traue aber dem Herrn Verfasser zu, daß er damit recht haben wird. [12] Unberechtigter Nachdruck aus dem Inhalt dieser Zeitschrift ist untersagt. Für die Redaktion verantwortlich: Prof. Dr. M. ERANN in Breslau. Druck von A. Favorke, Breslau II.