Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Journal
- Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Volume
- 52 (1908)
- Issue
- Heft 5
- Article
- Zum Andenken an Moritz Veit
- Date
- 1908-01-01
- Page
- Seite 534 (sequence 22)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 98% known words query
- IRI
…/2829132-2829811-2829817-2888658--36445-2888703- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
OCR text
534 Zum Andenken an Moritz Veit. sehaftliche Mitarbeitung rechnen kann, und seien Sie versichert der wahren Hochachtung Ihres ergebenen Frankel. Meine Empfehlung Ihrer Frau Gemahlin. Meine Frau empfiehlt sich Ihnen allseits herzlich. Belieben Sie gefälligst, mich dem von mir sehr geschätzten und werthgehaltenen Hrn. Lehmann zu empfehlen. Nr. 6. Der Schreiber der folgenden Epistel ist Sigismund Stern, Historiker und Pädagoge, der nach längerer Wirksamkeit in Berlin zwei Jahrzehnte lang Direktor des Philantropins in Frankfurt a. M, war und sich in der Leitung dieser Schule große Verdienste erworben hat. In der Geschichte des Judentums ist er besonders bekannt als einer der Begründer der Berliner Reformgemeinde. Darüber handelt indessen unser Brief nicht, sondern über den K u 11 ur v e r e i n, zu dessen Begründern Stern gehört, und in dessen Ausschuß er mit Veit zusammensaß. Über diesen Kulturverein vergleiche manche Notizen in meiner Geschichte der Juden in Berlin Band I und II und das höchst wichtige und gründliehe Buch von David Philippson, The Reform Movement New-York 1907. S. 321 ff. Da die Antwort Veits nicht bekannt ist, wird die in dem Briefe behandelte Sache nicht völlig klar. Es läßt sich daher nicht mit Sicherheit bestimmen, ob sich die Differenz zwischen beiden Männern, von der wir hier eine Andeutung erhalten, auf die von Stern beabsichtigten, dann wirklich gehaltenen und im Druck erschienenen Vorlesungen (vgl. Philippson, S. 324 ff) oder was mir wahrscheinlicher ist, auf einen etwas radikalen Beschluß des Ausschusses oder des Vereins bezog, einen Beschluß, der sich mit den mehr konservativen Ansichten Veits nicht vertrug. S. Stern an Veit. Wenn Euer Wohlgeboren trotz Ihrer Erklärung von der vorigen Sitzung Ihren Namen auch heute unter den Mitgliedern unserer