Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1905-01-01 · Heft 5 · p. Seite 543

Die Juden in Babylonien unter Sabur II. (309—382). 543 Bedürfte es noch eines weiteren Beweises, so könnten wir noch auf das Misverhältnis verweisen, das zu dieser Zeit zwischen der Höhe der Frucht- und dem Tiefstände der Fleischpreise obwaltete. Diocletian, der, wie Mommsen nachgewiesen hat1), bei der Feststellung der Preise in seinem bekannten Maximaltarife von orientalischen Verhältnissen ausging, normierte den Hektoliter Weizen wahrscheinlich auf 15 Mark 60 Pfennige, das Kilogramm Fleisch aber nur auf 44 Pfennige2). Diese Zahlen drücken ein Missverhältnis aus, welches — wie ein moderner Forscher bemerkt — nur damit erklärt und begründet werden kann, dass viele Äcker gar nicht oder nur sehr mangelhaft bearbeitet wurden und die Weide- Wirtschaft eine übergrosse Ausdehnung gewonnen hatte3). Es wird daher zum grossen Teile auf den empfindlichen Mangel an Arbeitskräften־ zurückzuführen sein, wenn die Ertragsfähigkeit des Bodens in Palästina von der Zeit R. Jochanans (st. 279) bis zur Zeit R. Ammis (st. 320—340) auf die Hälfte gesunken ist4). Auch das Verbot der Rabbinen gegen Kleinviehzucht, welches ohne Zweifel i dem Überhandnehmen der Weidewirtschaft entgegenwirken und gleich anderen rabbinischen Verordnungen dem Schutze der landwirtschaftlichen Kultur dienen sollte5), scheint nur wenig wirksam gewesen zu sein. Dass aber auch in Babylonien oder in manchen Gegenden Babylons schon in der ersten Hälfte des vierten Jahrhunderts ähnliche Zustände geherrscht haben müssen, geht aus den Bemühungen Rabs hervor, Babylonien in bezug auf das Verbot 1l Berichte der sächs. Gesellschaft der Wissenschaften 1851, S. 52. -) S’eek, l, S. .380. - •') :S:eek, I,:S.l33'3.": ׳ 4) BalW ht;:iÖSbL' : 5) Baba k. 79 b. Eine andere Massregel zum Schutze der Baumkultur משום יישוב א״י in Babylonien B. mez 101 a; hätte uns R. Jochanan den eigentlichen Grund nicht ״ .mitgeteilt,- bemerkt R. Jinneja das. — wir wären wohl’hie daräufgekomnieri.