Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1900-01-01 · Heft 2 · p. Seite 92

92 Besprechungen. Die Palästinareise unseres Kaisers und das Zurückgreifen beliebter moderner Dichter auf Stoffe aus der herodäischen Zeit — man denke nur an Laufffs Hcrodias, Sudcrmann’s Johannes u. s. w. — hat in unseren Tagen das Interesse für die Geschichte des heiligen Landes neu belebt. Diese Vorgänge haben der Verlags-Buchhandlung־, deren ״Bibliothek der Gesainmtlitteratiu* des In- und Auslandes“ sich in weiten Kreisen eines \v 011 Wer di enteil guten Hufes erfreut, die Veranlassung gegeben, die Schriften des Flavius Josephus in einer neuen Uebersetzung einer grösseren ()Öffentlichkeit zugänglich zu machen. In Herrn Dr. GTe.mentz hat sie einen durchaus sachverständigen, tüchtigen und gewandten Uebersetzer gewonnen, dessen Leistung alle Anerkennung verdient. Die Uebertragung hält die rechte Mitte zwischen sklavischer Wörtlichkeit und ireicr Bearbeitung und kommt mir, als Lesebuch betrachtet, im Vergleich zu der 1892 in dritter Auflage erschienenen n. von Dr. Kaulen (vgl. MS., 38. Jahrg., S. 144) bearbeiteten, die sonst ihre grossen Vorzüge hat, eleganter u. wohllautender vor. Sie ist übrigens durchaus vollständig u. hat die von Kaulen ausgeschiedenen Stellen (I, 21, 1. II c. 4. III, 11, 3. 6. 12, 1. IV, 8, 9. V, 2, 8. VII, 8, 1) aufgenommen und in ganz dccenter Weise 'wiedergegeben. Die Einleitung sagt das Wissenswerthe über den Schriftsteller, seine Zeit und seine Werke und macht den Leser, der sich näher orientieren will, in׳ saehgemä sscr Weise auf einen wesentlichen Th eil der einschlägigen Litteratur aufmerksam. Die hin und wieder begegnenden Anmerkungen geben meist in knappen und kurzen Worten die nöthigen Erläuterungen. Dass Josephus, wenn er X, 4, 2 (ed. Niese 58) von ־ca; ispais ßtßAois tcu; Mwugsos redet, nicht bloss das Deuteronomium, wie der Uebersetzer, von den modernen Bibelkritikern irre geführt, (S. 608, Anm.) anmerkt, gemeint, sondern vielmehr den ganzen Pentateuch, wie jeder unvoreingenommene Leser in II Kön. 22,8 sehen kann,. liegt auf der Hand. S. 640 hätte in der Am׳n. eher auf Nöldeke, Z’tschr. f. Assyriologie I, 414 :ff. verwiesen werden können. Es hätte auch die Benutzbarkeit des Buches cinigermassen erhöht, wenn der Uebersetzer nach dem Vorgänge Kaulens sich entschlossen hätte, regelmassig auf die Parallelstcllen in der heiligen Schrift hinzuweisen. Jedenfalls aber wäre es wünschenswert!! gewesen, dass er statt des Dindorfschen und Havercamp’schcn Textes lieber den neuen, weitaus besseren Niese’s zur Grundlage der Uobcrsctzung genommen hätte. M. Braun. Sehwab, Moi'sc. Repertoire des articles rclatifs a l’Histoire et ä la Litterature juives parus dans los Periodic! ues de 1783 ä 1898. I. Public sous les auspiccs de la Societe des Efcudes juives. Paris, Durlacher, 1899י X 11. 408 SS., gr. 8 (autographiert). Es bedarf kaum eines Wortes, um die Verdienstlichkeit des vorliegenden Unternehmens in das rechte Licht zu setzen. Wenn auf irgend einem Gebiete, so ist namentlich auf dem der jüdischen Wissenschaft das Bcdürfniss nach einer sorgfältigen und zuverlässigen Sammlung, Sichtung und Ordnung der Abhandlungen .־■und Aufsätze, die in der änsserst umfangreichen Zeitschriftcn-Litteratur zerstreut sind, ein seit Jahrzehnten allgemein tief empfundenes. Die Societe des Etudes juives, die seit ihrer Begründung mit musterhaftem Eifer um die Pflege und Förderung der jüdischen Wissenschaft bemüht ist, hat sich durch die Anregung und Unterstützung des Werkes ein neues bleibendes Verdienst erworben. Nicht minder erfreulich ist die Thatsache, dass ein in diesem Bereich erprobter