Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1893-01-01 · Heft 2 · p. Seite 89

Eine Blutbescliuldiguug um 1654. 89 נחל קישון לשחיטתם . כי המשפט לאלקים הוא: אותותינו מי שענה על המוכח . יברך עם מריח ריח. ויקים הנני שולח . לכם אח אליהו: אותותינו תם תלדו ג) א׳ Eine Blutbeschuldigung um 1654 in Grosspolen und Jakob b. Naftali aus Gnesen als Sendbote zum Papste nach Rom. Von Prof. Br. David Kaufmann. In seinem am 21. März 1758 erstatteten Gutachten über die Blutbeschuldigung־ von Jampoli berichtet Cardinal Ganganelli, dass es eben hundert Jahre2) her sei, seit die Juden in Polen eines gleichen Verbrechens beschuldigt worden seien. Unzählige Verfolgungen sind über Gemeinden und ganze Gegenden in Folge dieser auf den 'Wahn der Menge berechneten Lüge 11 er ein gebrochen, von denen keine Spur in den Jahrbüchern der jüdischen Geschichte zurückgeblieben ist, ja sicherlich ist cs der kleinste Theil nur dieser Leiden, den die Litteratur verzeichnet, aber diese Beschuldigung aus der Mitte des 17. Jahrhunderts muss ein ungewöhnliches Ereignis dieser Art gewesen sein, da es Ganganelli als in seinen römischen Quellen überliefert noch hundert Jahre nachher der Erwähnung werth fand. Gleichwohl schweigt unsere Geschichte darüber. Wie ein Schatten, dessen Körper unseren Augen entzogen ist, so taucht diese Angabe in dem römischen Gutachten auf, ohne dass wir von irgendwoher sie bestätigen können. In welchem Theile Polens war auch noch diese Gefahr über die in jenen Tagen hart genug getroffenen Juden gekommen? Was haben sie zu ihrer Vertheidigung unternehmen können? Oder hat das Bewusstsein der tausendfach schuldlos erlittenen ÖTibill die Unglücklichen in unthätige Selbstaufgebung gestürzt? Ich 1) Wahrscheinlich תהלר, לכל חסידיו אמן oder חהלה לאל חי אמן. 2) Revue des etudes juives XVIII, 207: Sono oramai cento anni da che gdi Ebroi in Polonia furono di simil delitto imputati.