Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1892-01-01 · Heft 3 · p. Seite 128

128 Miscellen. modo conclusionis in similibus modalibus simplicibus et mixtis quae quidem contradicunt hiis quae a nobis sunt posita. Et est manifestum quod si quis procedat in clemonstrationibus Aristotelis simili processu inueniet plures dubitationes concomitcmtes ipsum praeter iam memoratas. Attanien baec quantitas sufficit secundum meam intentioneru. Et hie completa est intentio huins libri et expleuimus ipsnm mense iliud (sic, l. elul) 1. augusti anni creationis 5079. 5. (S. 122d) Elia del MedigOj Quaestiones. (Einiges zur Charakteristik). Quaestio (1) de primo motore p. 1214 Ed. 1501, höchst selten; Anf. (Einleit.) Sicut habetur a philosopho 4 ethicorum; die Stelle: Humannm etc. querere rerum cognitionem, s. Mtschr. 1883, S. 477; Schluss bei Perles, Beitr. S. 196; cf. dess. Les sav. Juifs p. 10. [Dem Card. Grimani widmet Nicoletus Yerinas die Quae st. super 1. de phys. auditu von Albertus de Saxonia, Yen. 1504.] — II f. 131 utrum niundus sit effectus; Ende bei Wf.4 p. 783 und Perles 1. c. 197. III f. 1334 Anf. bei P. 1. c. — Annotationes quaedam etc. f. 135 bei ־Wf. u. P. 11. cc. Elia’s Autorität ist vorzugsweise Averroes (״Dominus“ f. 125) häufig: ״Commentator“; er citirt: Summa scientiae divinae (121) d. h. Comp. Metaph. particula 4. gegen Ende, nicht wie Mantino’s Uebersetzung (H. Uebers. S. 159); — Metaph. z. B. XI. comm. 44 (1234, 124U ubi dicit nec consecutio dicitur aequivoce si translatio sit recta (cf. Metaph. f. 329 I; XII c. 4, f. 132 2; in media expos. 124 4, 1302; in metaph. textu com. 8 et maxime sec. traductionem latinam, in arabica enim non ita manifestum est etc.; Destr. destruct, sehr oft (1254 nur lib. qu. fecit contra Algacel); in fine dicit in abbreviatione eius quod haec est via modernorum philosoph, Arabum sicut Alpharabii Avicennae et aliorum 1231 (cf. Destr. 393C, wo nur: posier, philos. et aliorum); ״ahhreviatio metaph.“ auch sonst; — in quibusdam epistolis ex verbis Themistii 123s; in Substantia orbis 1254 und häufig, 127 Y ,,versus fineni“: Necesse fuit etc*׳., wörtlich wie Cap. 4 der Ed., f. 10E, wo ״sie“ falsch für sit; die Ports, wird f. 1274 citirt; auch 1324: ״in fine“ Cap. 4 f. IOC. — Er verweist auf seinen eigenen Commentar, f. 1382 secundum quod illic notavi diffuse, f. 1491 11. 1511: jam declaravi hoc in decleratione libelli; perfecte dec-larabo in lib. . . Deo volente, ebenso 151■3■und (mit Umstellung) 1364; hingegen in Annott. zu YIII, 78 f. 150: in lila parte . . quam träduxi tibi forte hoc non sufficit; — in Epistola de Possib. conjunctl